Будет ли Бабич строчить донос Путину сам на себя?

Михаил Бабич вспомнил про Ивановскую область

Президиум генсовета «Единой России» решил переформировать комиссию по работе с обращениями граждан к председателю партии Путину из-за того, что сам Путин покритиковал работу своих приемных. Премьер сказал, что слишком много приходит отписок, а приемные должны решать конкретные задачи и выявлять узкие места федерального и регионального законодательства.

Новый состав комиссии возглавит все тот же зампред думского комитета по обороне Михаил Бабич. В интервью «Газете» Михаил Викторович как бы невзначай вспомнил Ивановскую область: мол, пришлось поторопить местные власти с освоением средств по газификации города Комсомольска и намеком – про ситуацию в поселке Петровский.

Вот цитата из того интервью: «За последние три месяца резко возросло количество жалоб на нарушение трудовых прав граждан: на незаконное увольнение, задержку зарплат, приостановку производства и перевод на сокращенную рабочую неделю. Есть регионы, где накал страстей уже близок к тому, что творилось в Пикалево перед приездом туда Владимира Путина. Я не хочу называть конкретные города и субъекты Федерации, чтобы не провоцировать там повторения протестных действий, но они есть».

Ситуация в поселке Петровский действительно до последнего времени довольно накаленная: серьезные долги по зарплате, проблемы с запуском производства. (Хотя долги по зарплате уже начали выплачивать).

Но Бабич, видимо, забыл, что сам лично имеет непосредственное отношение к сложившейся ситуации на спиртзаводе…

 

За продажу спиртзавода Бабич получил миллион долларов?

Старый советский спирткомбинат «Петровский» в новый век вошел с многомиллионными долгами в бюджеты разных уровней. Кто только не пытался его спасти: начиная от компании Брынцалова до «Росалко». Однако в сентябре 2001 года ОАО «Петровский спирткомбинат» лишается лицензии на производство спирта. Той же осенью областная администрация создала ОАО «Спирткомбинат «Петровский» и все спиртпроизводящее оборудование и недвижимость, являющееся федеральной собственностью, передается ему в аренду.

В январе 2002 года контрольный пакет акций нового спирткомбината покупает компания «Ост-Алко». Сумма сделки, о которой официально сообщалось, – 3 млн рублей, из которых 2 млн якобы составляли инвестиции в производство. Кроме того, «Ост-Алко» приобретает у старого АО «Петровский спиртовой комбинат» еще имущества на сумму 58 миллионов рублей, которые тут же ушли в погашение долгов перед бюджетом.

Главным застрельщиком продажи пакета акций называли именно Михаила Бабича, который в ту пору был вице-губернатором Ивановской области. Журнал «Власть» издательского дома «Коммерсант» (№ 45 от 18.11.2002 г.) написал даже, что после совершения столь неожиданной продажи «…по Иванову поползли слухи о том, что Михаил Бабич получил за эту сделку $1 млн».

Шум вокруг истории с продажей 51% акций поднимали и депутаты Законодательного собрания. Интерес к сделке проявили правоохранительные органы.

И не зря. Оказалось, что цифры продажи акций, озвученные во время пиар-кампании, отличаются от реальных в разы.

 

Контрольный пакет акций спиртзавода продали за… 71 400 рублей

Начальник областного УВД Геннадий Панин настаивал на противозаконности сделки и направил материалы расследования в Генпрокуратуру. В ноябре 2004 г. Генеральная прокуратура России подала в арбитражный суд иск о признании данной сделки ничтожной. Оказалось, что сделка между «Ивановоалкогольконтролем» и ЗАО «Группа предприятий ОСТ» по купле-продаже 714 акций состоялась на сумму в 71 400 рублей, что составило ровно 51% уставного капитала созданного ОАО «Спиртзавод «Петровский». И это были отнюдь не миллионы рублей, о котором ответственные лица в областной администрации рассказывали журналистам.

Далее «Группа предприятий ОСТ» выкупила неспиртопроизводящее оборудование у «Петровского спирткомбината», а спиртопроизводящее оборудование (оно находится в федеральной собственности) взяла в аренду.

Журналисты писали о многих якобы нарушениях при продаже акций. Так, например, спиртзавод «Петровский» не стал правопреемником Петровского спирткомбината, и именно поэтому государство не досчиталось десятков миллионов рублей налоговых платежей, которые остались «висеть» на старом предприятии. Кроме того, покупка оборудования должна была сопровождаться решением собрания акционеров старого Петровского спирткомбината – похоже, что такого собрания не проводилось.

Генпрокуратура же обратила внимание совсем на другие обстоятельства. По мнению московских юристов, во-первых, «Ивановоалкогольконтроль» превысил свои полномочия, во-вторых, уменьшение доли области в уставном капитале вовсе не допускается, поскольку это предприятие производит спирт.

В январе 2005 года Арбитражный суд отклонил иск Генпрокуратуры, а та не стала его оспаривать. Никому не хотелось возвращать акции в областную собственность и возвращать деньги в ЗАО «Группа предприятий ОСТ».

 

О пользе дружеских бесед двух депутатов

Михаил Бабич, как председатель путинских приемных с одной стороны, а с другой – как бывший вице-губернатор Ивановской области, который привел в Петровский тех самых инвесторов, ныне закрывающих завод, попал в сложное положение.

Подними он истерию вокруг Петровского завода – тут же надо и признаваться в том, что именно он является застрельщиком проекта продажи акций за смешные деньги в 2002 году, который привел к столь плачевным последствиям.

Да и дело, конечно, не только в скандале вокруг продажи пакета акции. Так, бывший председатель комитета областного парламента по экономике Андрей Кабанов еще в сентябре 2004 года в интервью газете «Частник» говорил: «В свое время губернатор Тихонов, Бабич и Канаев пообещали «Ост-Алко» «полное содействие»: построить газопровод еще три года назад, помочь в строительстве очистных сооружений, предоставить налоговые льготы. И ничего не сделали. Люди, что называется, просто «попали».

Исходя из признаний Кабанова, некрасивое получилось «содействие» Бабича. А если вспомнить, например, высказанные ранее в прессе мнения о том, что «…задача Паршова (одного из директоров спиртзавода), поставленная ему новыми хозяевами, – высосать из «Петровского» все, что можно, и выплюнуть», то и вовсе паскудная история вырисовывается.

Тут на нынешнюю областную власть, как бы ни хотелось, стрелки перевести не удастся.

И все-таки решение для Бабича проглядывает. Может быть, Михаил Викторович зайдет в кабинет к своему другу и коллеге – депутату от «Единой России», фактическому хозяину спиртзавода господину Владимиру Пекареву? И за дружеской чашкой чая эти двое все-таки расплетут петровский узел к удовлетворению жителей поселка.

На этом миллиона долларов не заработаешь, конечно. Но зато можно выполнить путинский призыв не заниматься политическими играми и бумагомаранием. И выполнить свои прежние обязательства.