Комментарий представителя Минюста к решению о тихоновском съезде КПРФ.

<p>Вот как прокомментировал для «Независимой газеты» решение Минюста РФ об отказе в регистрации тихоновского съезда КПРФ: «Отсутствие кворума на «альтернативном» съезде, мы документально установили. Полный пакет необходимых для регистрации документов вопреки проходившей кое-где информации нам подали только сторонники Тихонова. Противоположная сторона таких документов не подавала, но, тем не менее, предоставила некоторую информацию о проведенном мероприятии. С самого начала, когда нам были поданы соответствующие документы, мы обратили внимание – если суммировать, сколько заявлено было теми и другими из присутствующих, то их количество на 100 человек превышало общее количество делегатов съезда. Это нас сразу насторожило, поэтому мы попросили прояснить ситуацию. И сторонники Зюганова нам дали подробные данные о тех, кто присутствовал на съезде, включая их личные объяснения. Мы посмотрели, сличили все фамилии – кто где был, и пришли к выводу, что на «альтернативном» съезде кворума не было. Я лично ни от кого мнений в пользу той или иной стороны не слышал. Я вообще стараюсь избегать подобных разговоров с кем бы то ни было, потому что мы ориентируемся, прежде всего, на закон, и каждое наше решение может быть обжаловано в суде. Поэтому для нас всегда важны формально-юридические моменты. Тем более что тут речь идет о документах, мы сами придумать такое не могли: 280 персональных заявлений от лиц, которые были на съезде в Измайлово».</p>