Михаил Бабич разъяснил позицию губернатора.

<p>Сам факт присутствия первого заместителя губернатора Ивановской области Михаила Бабича на пленарном заседании Законодательного собрания говорил о его (заседания) неординарности. Михаил Викторович присутствует в ЗС в исключительных случаях.</p><p>Перед началом заседания 26 сентября было озвучено письмо губернатора Тихонова с просьбой заслушать отчет депутатской комиссии, призванной прояснить вопрос о ситуации с законопроектом «О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности» (для владельцев бензозаправок). Напомним, что губернатор в свое время предложил проект, выгодный главному владельцу АЗС в Ивановской области – «Славнефти», но не выгодный мелким заправщикам. ЗС губернатора не поддержало. Губернатор разозлился и назвал главного своего оппонента среди депутатов – Андрея Мельникова – взяточником.</p><p>В письме Владимир Ильич попросил депутатов заслушать по этому поводу Бабича.</p><p>Примечательно, что в эскалации конфликта виноват никто иной, как сам председатель бюджетного комитета ЗС Андрей Мельников.</p><p>Еще в марте «Курсив» писал: «По всей видимости, доказательств у Тихонова нет, а есть одна надежда, что их предоставят представители «Славнефти». Так оно и есть. Тихонов владел оперативной информацией и высказал перед депутатами свою озабоченность. Потом скандал утих, а новая волна началась после интервью Мельникова нашей газете, когда он неполитично заметил: «Я считаю, что с губернатором сыграла злую шутку его эмоциональность… Хотелось бы заметить, что Владимир Ильич сейчас не только политик, но и представитель исполнительной власти, и ему стоило бы быть осторожней в высказываниях». Таким образом, Мельников, фактически обвинив Тихонова в клевете, просто вынудил губернатора сделать ответный ход.</p><p>Доказательства, которые представил депутатам Бабич, конечно, никакими доказательствами не являются. Впрочем, Михаил Викторович особо и не настаивал. Как он и высказался, «необходимо прояснить вопрос, имел ли глава администрации право выступить с заявлением».</p><p>Дальнейшее развитие событий вполне прогнозируемо. Документы, представленные Бабичем (письменные пояснения неких высокопоставленных сотрудников «Славнефти», в которых они пишут, что «Мельников намекал на то, что вопрос с законопроектом будет решен, если для фракции «Единства» в ЗС будет приобретен автомобиль»), будут рассмотрены депутатской комиссией, которая, несомненно, выдаст решение, реабилитирующее Мельникова.</p><p>Бумага, предоставленная Бабичем, никак не перевесит кучу бумаг из правоохранительных органов, не усмотревших в действиях председателя бюджетного комитета нарушений. Губернатор постарается забыть (во всяком случае, публично) про скандал – он свою позицию уже довел. Мельников же будет сидеть спокойно, если не будет впредь давать интервью, подобные данному «Курсиву».</p>