<p>Обычно процедура назначения судей, как федеральных, так и мировых Законодательным собранием проходит гладко и скоротечно. Скандалы случаются так редко, что каждый из них примечателен, как минимум, своей уникальностью.</p><p>На этот раз совсем не повезло соискателю должности мирового судьи Ольге Шуруповой (федеральных судей сейчас назначают без учета мнения законодательных собраний субъекта федерации). Депутат Сергей Вальков припомнил Ольге Алексеевне (лишь в конце прошлого года покинувшей пост заместителя председателя суда Советского района) случай из ее судейской практики, когда она недобро отнеслась к обвиняемой, которую представлял Вальков, а также и к самому Сергею Владимировичу.</p><p>Трудно сказать, насколько были справедливы обвинения в адрес Шуруповой. Шанса реабилитировать себя депутаты ей не дали, и, наверное, справедливо. Проще при малейших сомнениях не назначить кандидата на должность – желающих занять теплое судейское кресло найдется немало. А сомнения в кандидатуре Шуруповой, даже если не учитывать вальковское мнение, вызывает еще и тот факт, что Ольга Алексеевна, по собственному желанию покинула должность зампредседателя районного суда около полугода назад, а спустя такой короткий срок решила вернуться к судейской деятельности, но уже в качестве мирового судьи, то есть с конкретным понижением. В качестве аргумента Шурупова причиной ухода из зампредов назвала усталость, а возвращение к судейской практике чем-то типа зова сердца.</p>