В Ивановской области произошел маленький путч.

<p>Перед началом пленарного заседания Законодательного собрания Ивановской области журналистов очень волновал вопрос, встанет ли депутат Вальков при исполнении гимна. К истории вопроса: на первом официальном мероприятии, перед которым исполнялся гимн, Вальков оказался единственным, кто не оторвал свое седалище от депутатского кресла. Впоследствии Сергей Владимирович мотивировал сей противоправный и аморальный демарш своим атеистическим мировоззрением – ему не понравилось, что в новых словах старого гимна присутствует слово Бог.</p><p>После всяческих ехидных публикаций в СМИ и наезда главного федерального инспектора Евгения Школова, в журналистской среде начали заключать пари на дальнейшее поведение Валькова. Вариантов было три: Вальков в следующий раз встанет, Вальков в следующий раз не встанет, Вальков опоздает к началу заседания. Любой из вариантов для Сергея Владимировича был заведомо проигрышным. В первом случае его в очередной раз упрекнули бы в неуважении к одному из символов государства, во втором – намекнули бы на отсутствие принципиальности, в третьем – вообще подняли бы на смех. Вальков выбрал самый непринципиальный, но все-таки лучший вариант – он встал.</p><p>Трудно сказать насколько отразилась история с гимном на репутации Валькова, но буквально через несколько дней после нее он потерял свой пост председателя комитета Законодательного собрания по местному самоуправлению и связям с общественностью. Естественно путч произошел очень благопристойно – из состава комитета вышли депутаты Тихомиров и Кабанов, вошла целая группа, в рядах которой оказался даже виртуальный со времен покушения на него депутат Максимовский, которая и выбрала нового председателя комитета. Им стал господин Сысоев.</p><p>Подобная практика смены председателя комитета путем ротации кадров весьма любопытна и перспективна. Какая-та весьма компетентная птичка напела, что в самом ближайшем будущем подобным образом могут лишиться своих постов председатель комитета ЗС по законности Сергей Репяхов и заместитель председателя Законодательного собрания Наталья Ковалева. Экспресс-опрос среди депутатов на тему справедливости этой теории дал следующие результаты: один депутат комментировать ситуацию отказался, второй заявил, что подобное развитие событий вполне вероятно, третий высказался на тему «пока нет повода говорить об этом». Вывод: Репяхов и Ковалева покинут свои посты.</p>