<p>Внеочередное пленарное заседание Ивановской городской думы, прошедшее 29 января, ознаменовалось событием эпохальным и судьбоносным для местной политики. Депутаты показали мэру зубы и мышцы, не на словах, а на деле продемонстрировав сущность принципа разделения властей.</p><p>Сначала мэр Александр Грошев снял с обсуждения вопрос «О порядке реализации прав граждан на участие в обсуждении и принятии решений по вопросам градостроительной деятельности», сильно обидев при этом депутатскую группу строителей, готовивших и лоббировавших тему. Суть в следующем – любое важное строительство в городе должно быть предварительно обсуждено. Ни мэр, ни депутаты никаких принципиальных возражений против этого не имеют. Вопрос в том, как проводить обсуждение. Депутаты хотят создать комиссию с правом решающего голоса и подготовили соответствующий проект. Мэр, надо полагать, решающим голосом ни с кем делиться не хочет, почему и снял депутатский проект с обсуждения.</p><p>Думский ответ не заставил себя ждать. Депутаты не дали администрации города права гарантировать возврат кредитов, а ради такого права по большому счету и было созвано внеочередное заседание. Грошев просил думу разрешить ему прогарантировать возврат 40 млн. руб., которые собирался взять в Инвестторгбанке для «Ивгорэлектросети», а та, в свою очередь, этими деньгами расплатилась бы с «Ивэнерго» (ну, вы знаете, веерные отключения там и все такое прочее). Изначально понятно, что горэлектросеть долг возвращать не будет по причине полной своей финансовой несостоятельности, а 40 млн. дополнительно обременят бюджет. Но мэр пугал депутатов теми самыми веерными отключениями, и наверняка запугал бы, если б не история со строительной комиссией. Вопрос трижды ставился на голосование и трижды не прошел. Теперь посмотрим, насколько был обоснованным веерный шантаж.</p><p>Впрочем, дума в ближайшем будущем вернется к кредитной теме и видимо разрешит мэрии раздавать гарантии, если та, в свою очередь, пойдет на строительные уступки.</p>