СК в лице замруководителя кинешемского отдела Елены Молодцовой официально отказал подсудимому Александру Яковлеву в самой регистрации его заявления о противоправных действиях свидетеля по яковлевскому делу Михаила Юдина. И, соответственно, в проведении проверки. На том основании, что ст. 163 УК РФ (вымогательство), по которой можно привлечь Юдина – зона ответственности полиции, а не СК. И вообще, вот суд вынесет приговор непосредственно Яковлеву. Его, возможно, будет сопровождать частное определение по поводу Юдина, тогда и посмотрим…
Яковлев немедленно накатал жалобу на этот ответ председателю СК Александру Бастрыкину. Защита Яковлева полагает, что в действиях самого кинешемского отдела СК вероятен состав преступления, а именно, превышении должностных полномочий в связи с сокрытием преступления от учёта.
Кинешемская прокуратура в ответ на аналогичное заявление Яковлева просто отмалчивается.
Напомним, что сейчас в Кинешемского городском суде идёт процесс по обвинению начальника отдела транспорта городской мэрии Александра Яковлева во взяточничестве за крышевание муниципальных пассажирских перевозок. Взятка была спровоцирована бывшим сотрудником ФСБ, ныне предпринимателем при муниципалитете Юдиным. Из показаний свидетелей (подрядчиков автобусных перевозок) следует, что именно Юдин является организатором автобусной крыши. Но правоохранители эти показания, подкреплённые видеозаписями, предпочитают игнорировать. Возможно, потому, что в противном случае полезут на свет имена из их же системы.