О занятном развитии истории про благоустройство общественных территорий рассказывают нам из Гаврилова Посада. Пару лет назад местная администрация расстаралась в освоении федеральных средств программы «формирования современной городской среды» настолько, что благоустроила и частные земли. И вот продолжение из почты «Курсива».
«После публикации статьи районная администрация, понимая, что её деяния стали достоянием общественности, а благоустройство необщественных территорий относится к нецелевому использованию федеральных бюджетных средств, ломанулась, используя служебное положение, отжимать благоустроенные части земельных участков у их землепользователей. Вот несколько примеров.
Индивидуальный предприниматель имеет в собственности магазин и земельный участок, необходимый для работы. Администрация района за федеральные деньги благоустроила бОльшую часть участка — по периметру здания магазина. В дальнейшем, вероятно под угрозой наложения вето на торговлю готовым шашлыком при проведении городских празднований, предпринимателю пришлось безвозмездно передать часть своего участка в муниципальную собственность. Теперь у предпринимателя нет ни метра земли для обслуживания магазина, и даже вход в здание расположен на муниципальной земле.
В центре города стоит здание торговых рядов, в котором имеются помещения магазинов, принадлежащие на праве собственности гражданам и юридическим лицам. Для обслуживания торговых рядов имелся земельный участок, в площадь которого входила территория по 4 метра от стен здания по всему периметру. Администрация района за федеральные деньги благоустроила часть участка по периметру здания торговых рядов. Теперь, не ставя в известность собственников магазинов, администрация провела работу по уточнению границ земельного участка, предназначенного для обслуживания торговых рядов. В результате этого площадь участка уменьшилась на 30%, а его границы теперь проходят по стенам торговых рядов. То есть, у собственников магазинов нет ни метра земли для обслуживания здания и даже обустроенные входы в подвальные торговые помещения располагаются на муниципальной земле.
И только церковь выпала из общей тенденции. В центре города расположен храм Архистратига Михаила на земельном участке, принадлежащем на праве собственности Русской Православной церкви. Администрация района благоустроила за федеральные деньги часть этого земельного участка. Но тут собственник не стал передавать благоустроенную часть земли в муниципальную собственность. Поэтому признаки нецелевого расходования федеральных денег остаются».