Презумпция — предположение, которое считается истинным до тех пор, пока ложность такого предположения не будет бесспорно доказана.
Пресс-службы МВД, СК, ФСБ, прокуратуры так всегда и начинают: мы поймали вора! Хотя общеизвестно, что вором пойманного может объявить только суд. Журналисты вторят пресс-службам сразу, уже в своих, нынче модных предикативных заголовках: они поймали вора! Не все, но подавляющее большинство журналистов. Возможно, их к этому приучил сам суд, который тоже вторит ментам: да, они поймали вора! Не всегда, но в подавляющем большинстве случаев. Система! В которую журналисты встроились сами, никто их в неё силой не волочил. По недомыслию ли, из лени, ради броскости или сенсации, это уже не важно.
Случаются казусы.
Вот задержали директрису пионерского лагеря по подозрению в организации карцера для хулиганистых детей. И тут же журналистская дама с ужимками и кривлянием делает свою дамскую публицистику с экрана одного из местных телеканалов: полезно или вредно устраивать карцер хулиганам. И даже приходит к глобальному выводу — карцер вреден, из него могут выйти новые керченские стрелки. Для дамы-публицистки вообще не существует вопроса: а был ли карцер? Или его всё-таки выдумали следаки для карьерного роста? Скандал-то действительно на всю страну удался.
И это тот самый телеканал, главред которого того и гляди угодит в тюрьму по подставе коммерческого подкупа. Которого пресс-службы и многие коллеги из других изданий уже посадили. И о котором его телеканал сделал много-много сюжетов о том, какой редактор хороший и невинный, а те, кто так не считает — злопыхатели, душители свободы слова и враги презумпции невиновности.