6 ноября 2012 года жители села Подозёрский Комсомольского района Ивановской области собрались перед зданием сельской администрации на встречу с журналистами телекомпании «Барс» и главой администрации поселения.
Причина — отсутствие отопления в домах и выставление учреждённой муниципалитетом управляющей компанией счетов за это неполученное тепло. Районная и поселковая администрации, по-видимому, как-то легкомысленно отнеслись к наступающему отопительному сезону. Это тем более странно, что ещё в декабре 2011 года по обращению прокуратуры суд уже обязывал их закупить достаточно торфа и наладить отопление в Подозёрском. Старую котельную, работавшую на торфе, никто не ремонтировал, не готовил к новому сезону. В результате, только осенью обе администрации начали пытаться запустить в работу старую котельную, но естественно, что ей, простоявшей полгода в запустении, потребовались серьёзный ремонт и наладка. К тому же начали рваться старые трубы сетей.
Такие истории время от времени случаются в России. Но это дело получило большую огласку по другой причине.
Глава администрации села Подозёрский Татьяна Тарыгина 6 ноября после собрания подала в полицию заявление о том, что состоялось несанкционированная акция, и что его якобы организовали Нина Ежова и ещё одна жительница села. Полиция составила протокол об административном правонарушении по статье об организации либо проведении несанкционированного массового мероприятия. За это женщине грозил реальный штраф от 20 до 30 тысяч рублей. Потом ещё и Татьяна Воронина — глава поселения (председатель совета депутатов) Подозёрский — подала в полицию заявление на Нину Ежову, что та её якобы публично оскорбила в связи с исполнением должностных обязанностей (уже для возбуждения уголовного дела).
В защиту Нины Ежовой выступил уполномоченный по правам человека в Ивановской области Андрей Кабанов, который по поручению губернатора занялся историей с отоплением, а также его сотрудник, правозащитник Сергей Вальков, по доверенности представлявший Нину Ежову в инстанциях. На защиту женщины встали и многие местные жители, доказывавшие, что она не только не организовывала собрание, но и не участвовала в нём. Более того, выступала на собрании в основном сама глава администрации Татьяна Тарыгина. Поддержку Нине Ежовой оказывали и местные коммунисты.
В результате следственный комитет отказал в возбуждении уголовного дела в виду отсутствия оснований. А по административному делу суд её полностью оправдал.
Однако уже в новом году эта история получила продолжение.
Новый исполняющий обязанности начальника Комсомольского отдела полиции Гордеев подал на оправдательное решение суда жалобу, и 10 января 2013 года состоялось заседание в Комсомольском районном суде, на котором и рассматривалась эта жалоба. Отметим, что заседание суда опять назначили на 14 часов, а обратный автобус из Комсомольска в Подозёрский уходит в 14.30. Таким образом, жителям Подозёрского пришлось опять искать машины, чтобы приехать на суд, а их земляки опять скидывались им на бензин, дабы было кому поддержать в суде Нину Ежову.
Важная новость: 5 января 2013 года в селе, наконец, заработала новая газовая котельная, в домах стало реально тепло. Подозёрцы очень благодарны Нине Ежовой за то, что она приняла на себя удар местных администраций, и, в том числе, с её помощью им удалось добиться того, что в селе теперь есть нормальное отопление.
Правда, действующая роль её была вовсе не в собрании. Как рассказали на суде участники, по просьбе жительниц одного из замерзающих домов ещё в октябре муж Нины Ежовой — Лев Николаевич — написал письмо в Комсомольскую прокуратуру о ситуации с отоплением, точнее, о его отсутствии в Подозёрском, и о том, что с жителей при этом пытаются брать плату за это отсутствующее отопление, как за реально предоставляемое. Подписи под этим письмом ходили собирать по домам жители села, в том числе и Нина Ежова. Письмо прокурору было отправлено 30 ноября 2012 года.
Можно предположить, что в разряд особо неугодных для администрации она попала, по-видимому, потому что отправила это письмо. Как рассказал в мировом суде Лев Ежов, около 14 часов 6 ноября 2012 года к ним домой пришёл участковый и спросил: пошла ли Нина Николаевна на собрание, на что Лев Николаевич ответил, что она занимается по хозяйству, а сам собрался и отправился на встречу с журналистами. Когда он подошёл, у администрации в круг стояло около 30 жителей, в центре находилась Татьяна Тарыгина и выкрикивала: «Где Ежова?». Лев Николаевич подошёл к участковому и спросил: почему она так кричит, на что участковый ответил: «Потом узнаете». А вечером Нину Ежову вызвали в пункт полиции в поселковой администрации, где трое полицейских, составили на неё протокол и добивались, чтобы она призналась, что это она собрала людей на встречу с журналистами.
Вообще, всё дело против Нины Ежовой, как говорится, шито белыми нитками. Например, само начало дела — рапорт о «несанкционированном собрании» уже в 14.25. зарегистрирован под номером КУСП № 2116 и направлен начальнику полиции. При этом в рапорте написано, что поступило заявление главы администрации Тарыгиной о том, что происходит несанкционированное собрание. Известно, в том числе из показаний Татьяны Тарыгиной в суде, что она выступала и отвечала на вопросы жителей где-то с 14.00 до 14.45. Само заявление Тарыгиной зарегистрировано в полиции позднее уже под номером КУСП № 2118. То есть рапорт подан о том документе, который ещё не поступил. И т.д., и т.п.
Никто из свидетелей в суде (а были допрошены все свидетели со стороны обвинения, включая всех задействованных сотрудников полиции, и четверо свидетелей защиты из 17-ти) не привёл доказательств того, что Нина Ежова как-либо организовывала собрание, а тем более его проводила. Её на собрании вообще не было. Вела встречу с населением сама Татьяна Тарыгина, практически от начала и до конца, причём она сама об этом и писала в объяснениях, и говорила в мировом суде. Однако никто её не пытался привлечь к ответственности за проведение несанкционированного собрания.
В районном суде защитник Ежовой Дмитрий Саломатин заявил о полной безосновательности жалобы, подчеркнув, что она даже подана лицом, не имеющим на это права, и предложил на этом основании представителю отдела полиции, отозвать жалобу, чтобы не затягивать процесс. Этого не случилось, но суд полностью подтвердил правильность предыдущего решения мирового судьи, оправдавшего Нину Ежову.
Заметим, что в Комсомольском районе есть и другие проблемы с отоплением, например, в селе Марково. Только жители не осмеливаются жаловаться. Из дела Нины Ежовой ясно — почему.
Газета «Иваново-Вознесенск».