Президент Медведев похоронил текстильную отрасль

           За последние пятнадцать лет было озвучено множество гипотез на тему, почему гибнет текстильная промышленность России вообще, и Ивановской области, в частности. Еще больше было предложено вариантов по выводу текстиля из кризиса, основные среди которых — меры государственной поддержки. Казалось бы, лимит домыслов исчерпан,  «текстильный кластер», как венец многолетнего труда антикризисных менеджеров, ставит точку и задает вектор развития, по крайней мере, на несколько лет вперед. Но вмешался президент. 

           Если проследить историю борьбы ивановских областных руководителей за текстиль, то обнаружится пологая кривая, направленная вверх, отражающая степень вовлеченности федеральной власти в дела легкой промышленности. Вначале — хоть какое-нибудь постановление хоть какого-нибудь профильного министерства. Затем — программа по выходу из кризиса. Серьезным прорывом было празднование 80-летия Ивановской области в стенах Государственной думы (ивановскую делегацию возглавлял тогдашний замгубернатора, нынешний директор Ивановского союза промышленников Алексей Жбанов).

           При Тихонове, а точнее сказать, Бабиче, удалось пробить некое постановление и программу правительства РФ по легкой промышленности. Дальше — больше. Текстильный кластер, наконец-то, реализация предыдущих правительственных решений и поручений. Этим бы стоило ограничиться, поскольку ситуация позволяла надеяться на дальнейшее усиление мер господдержки.

          Выездное заседание президиума Госсовета при президенте РФ по проблемам легкой промышленности, проведенное в текстильной столице страны, эти надежды губит на корню.

          Благодатная и, как казалось, неисчерпаемая тема все новых правительственных решений на все более высоком уровне — исчерпана. Дальнейшее развитие попросту невозможно. Не к чему стремиться.

          После достижения вершины начинается неизбежный спуск. Данное утверждение в равной степени является и метафорой, и геометрией, и физиологией, а потому истинно абсолютно. Все правительственные постановления по текстилю имеют в основе своей не экономическую, а социально-политическую подоплеку. У данной проблемы нет экономического решения. А прошедшее заседание президиума Госсовета не создает ничего нового и не открывает новых горизонтов — оно их закрывает. Отныне тем людям в правительстве, которые действительно занимаются реальной работой, будет очень просто, наконец-то, открыто, не стесняясь в выражениях, сказать текстильщикам и их лоббистам: «Все что только можно было сделать — сделано, отвалите».

           Нелишне напомнить, что компания Berkshire Hathaway, принадлежащая самому богатому человеку в мире и самому известному и талантливому из ныне живущих инвесторов Уоррену Баффету, изначально — текстильное предприятие. Баффет долгие годы боролся за то, чтобы сохранить в структуре компании текстильное производство, но, в конце концов, сдался даже он.

           Вообще, все сказанное выше, не столь и важно. Следует обратить внимание на более конкретные вещи. Прежде всего, сам текстильный кластер. Не нужно никому доказывать роль и значение производственных кластеров в экономике. Но проблема Ивановской области не в его отсутствии, а именно что в его наличии. В данном случае мы имеем классический образец хорошего, качественного пиарменеджмента: ключевой недостаток необходимо представить достоинством, благодаря чему получить дополнительные ресурсы и уже с их помощью, хотя бы частично, снизить негативное влияние данного недостатка на функционирование всей системы. Разумеется, что для более крупной системы (то есть всей страны) это откликается снижением эффективности, но именно так она и функционирует, поэтому и сожалеть не о чем.

           Теперь совсем о главном. Президент Медведев заявил, что проблема текстильной отрасли в том, что половина (а по некоторым позициям и того больше) текстильной продукции в России — это контрабанда и контрафакт. Вопрос: почему руководство таможни и МВД, невзирая на столь вопиющий факт, еще не расстреляно, оставим за скобками.

          Простые решения и простые объяснения сложных проблем обладают непреодолимой притягательностью для политиков в некоторых общественных системах. Отсутствие необходимости «отвечать за базар» рождает основополагающий принцип: «товарищ Сталин, вы большой ученый!». Как известно, правильная политическая установка позволяет верно осмысливать проблемы любой сложности и непосредственно проникать в тайны мироздания. Наш бывший президент, а ныне премьер Путин, например, сумел углубиться даже на наноуровень.

         То ли четыре, то ли пять «И», предложенные Медведевым в качестве парадигмы развития России — это даже не концепция. А вот 50 процентов контрабанды текстиля — это уже портрет эпохи и человека. Какие еще есть проблемы? Все на контрабандистов спишем. Пока есть ресурс, позволяющий выслушивать это на сытый желудок, все будет хорошо.