ЕР(б) побеждает ЕР(м)

То, о чем так долго говорили в кулуарах нынешние большевики из «Единой России» про меньшевиков из «Единой России», должно случиться завтра.

 

Политсовет ивановского регионального отделения «ЕР» вышибет из предвыборных партийных списков комплект кандидатов в депутаты Облдумы, — из тех меньшевиков, которых, в связи с политической обстановкой, становится всё меньше и меньше.

Основные претенденты на вылет: бывший спикер Облдумы Андрей Назаров (№8 в списке), бывший председатель счетной палаты Облдумы Михаил Крюков (№10 в списке), бывший председатель комитета по законности Облдумы Александр Ахлюстин (№12 в списке). Ни один из них не баллотируется по одномандатным округам, так что в случае их исключения из списка, они теряют шансы попасть в Думу V созыва.

Зато, понятное дело, увеличиваются шансы у большевиков, находившихся до сих пор в хвосте списка, бывших депутатов Облдумы Юрия Жидкова и Сергея Федосова.

Напомним, что в нынешнем виде кандидатский список ИРО «ЕР» — итог компромисса между большевиками и меньшевиками, одобренный Москвой. Но тяжба о признании решения облизбиркома о назначении досрочных выборов в Думу незаконным, доведенная меньшевиками до Верховного суда и все-таки бездарно ими проигранная, стала поводом к неудовольствию высшего партийного руководства и, соответственно, к пересмотру прежних соглашений.

Кстати, «Частник.ru» пишет, что в своем выступлении на заседании Верховного суда представитель прокуратуры заявила буквально следующее: «Я хотела бы вот на что обратить внимание. Данная ситуация, на мой взгляд, сложилась чисто искусственно, по вине избирательной комиссии. Она не выполнила возложенных на нее обязанностей как федеральным законом, так и законом субъекта о выборах. И если просить о применении закона субъекта РФ, действительно там будут только дополнительные выборы по одномандатным округам. Но мы не можем применить в данном случае закон субъекта, поскольку Федеральный закон, на основании которого принято этот решение, говорит о досрочных выборах. Поэтому я прошу судебную коллегию вынести частное определение в адрес избирательной комиссии за неисполнение возложенных на нее обязанностей».

         Но Верховный суд не только оставил решение Ивановского областного суда о неправомочности состава регионального парламента без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, но и частного определения в адрес избиркома не вынес.