Ивановской номенклатуре спустили сверху книжку Александра Солженицына «Размышления над Февральской революцией» с рекомендацией «использовать в работе», но без разъяснений и комментариев. Ивановские чиновники охренели.
Москва дала маху. Ей бы следовало в преддверии безальтернативных выборов спустить какую-нибудь другую книжку. Поскольку Солженицын — это великий гражданин, хороший писатель, дерьмовый публицист, фанатичный собиратель исторических фактов, плохой историк и вредный философ. Вредный, между прочим, прежде всего для Кремля, кто бы там ни «жил и работал». Такая смесь не для ивановских чиновников. Тут надобно что-то попроще, поталантливее и понажористее. К черту смеси. Даешь хорошо прожаренный большой кусок свинины. Тут к историческому моменту очень сгодились бы «Моя борьба» или «Апрельские тезисы», но они не пролезут из-за одиозности авторов. Потому, самое бы подходящее — опубликовать в «Российской газете» для ивановских чиновников первые главы «Гаргантюа и Пантагрюэля». Но только самые первые, задолго до Панурга! Дабы зря не смущать чиновные умы.
А то — что это такое получается? Целого Солженицына и без комментариев и, тем более, без разъяснений. Второй раз Москва дала маху. Ладно бы заставили какого-нибудь кремлевского прихвостня тут же, в «Российской газете», прямо под Солженицыным приписать: ну, братья чиновники, вы башку-то сильно не ломайте, видим, что уж после второго абзаца челюсть отвалилась и слюни потекли. Тут написано про то, что власть должна быть сильной. В силе ее доброта к своему народу и больше ни в чем. Вот и весь тезис. Народ надобно регулярно драть, тогда ему будет хорошо, не будет никаких бунтов и революций, а будет булка с маслом. А всякие выборы, конституции, права и свободы придумала разная сволочь вроде Джефферсона и Франклина. Причем, специально, чтобы подгадить российскому государству.
Но власть комментариев не дала, а тут же дали последователи Джефферсона и Франклина. По всему интернету, который для российского чиновника теперь, как на грех, бесплатен. Причем, именно эти — простые и доходчивые комментарии, про силу власти. Но разве ж можно российскому чиновнику верить последователям Джефферсона, когда у России свои отцы есть? Не тот, так другой. Теперь вот Солженицын. А последователи Франклина, они же наверняка меж строками какую-то дрянь вписали. Вот если бы простой тезис написали прямо под Солженицыным, тогда — да! А еще лучше — над Солженицыным. А самое хорошее — «Гаргантюа и Пантагрюэля». Там с первых глав видно не то что чиновнику, но и простолюдину, что чем больше власть жрет и срет, тем она делается сильнее, а народ — счастливее.
Но Рабле остался невостребованным. Потому придется кратко откомментировать и разъяснить Старца мне — комментарий специально для локального употребления. Порукой же тому, что я не являюсь последователем Джефферсона и Франклина послужит тот неопровержимый факт, что в позапрошлом году я обдул их Пентагон.
***
«Худшие ненавистники российской монархии не могли бы в казнь ей придумать язвы такой броской, как фигура Распутина». Юсупову и Пуришкевичу, а, тем более, Великому князю Распутина не следовало убивать. Распутина следовало обвинить в уклонении от уплаты налогов на крупную сумму и отправить в Сибирь лет на восемь. Обвинение в уклонении от уплаты налогов уничтожает всякую харизму, даже распутинскую. Что это, в самом деле, за царицын ёб…рь, если налогов не платит. Тем более, что Гришка налогов действительно не платил со своей частнопредпринимательской деятельности. А там доходо-о-ов было… Ходорковский отдыхает. В Сибири.
«Почти в те часы, когда начинали бить хлебные лавки на Петербургской стороне, царь уехал из-под твёрдого крыла царицы – беззащитным перед самым ответственным решением своей и российской жизни». Вот если бы Николай Второй с самого начала слушался не царицу, а завел бы себе другую суку, например, породы лабрадор, то никто бы в Питере хлебных лавок не бил. В крайнем случае — в Кондопоге. И ездил бы себе царь со своей сукой куда хочет и когда хочет, потому что самые ответственные решения своей и российской жизни надо принимать, посоветовавшись с лабрадором.
«Правительственным кругам отлично было известно бедоносное состояние петроградского гарнизона, неразумно обременённого полутора сотнями тысяч солдат, призванных без надобности раньше времени, всё ещё не вооружённых, не обученных и даже не обучаемых». Уже тогда следовало переходить на контрактную службу, сокращать численность призывников, а боевую мощь наращивать с помощью высоких технологий (чем плохи мобильные ракетные комплексы?), потому что на живую силу надежда плохая.
«Правительство крайне вяло поддерживало и правые организации, и правые газеты, – и такие рыцари монархии, как Лев Тихомиров, захиревали в безвестности и бессилии. И не вырастали другие». Все правые организации следовало загнать пинками в одну большую партию под названием «Единая монархия», а из всех правых газет сделать один правый телеканал «Первопрестольный». А юнцов и юниц собрать в колонны, дать флаги и заставить учиться маршировать. Но не бездумно, а с искоркой, с задоринкой, с выдумкой. Для чего обещать продвижение по службе и деньги. Назвать организацию юных бойко — «Хрен вашим» или «Ваши не пляшут».
«Милюков с думской трибуны клеветнически обвинил императрицу и премьер-министра в государственной измене, – его даже не исключили с одного думского заседания, не то чтоб там как-то преследовать». Да такие Милюковы вообще не должны в думу попадать. Выборы — только по партийным спискам «Единой монархии». Тогда на трибуну ни один клеветник не пролезет.
«Почему в эти испытательные недели России назначен премьер-министром – силком, против разума и воли – отрекающийся от власти неумелый вялый князь Голицын? А военным министром – канцелярский грызун Беляев? Потому что оба очаровали императрицу помощью по дамским комитетам». Если б вместо царицы у царя была сука-лабрадор, то Голицын и Беляев не пролезли бы. К лабрадору подход нужен, а не очарование. Тут без фрадковского и ивановского умища не обойтись.
«Ещё в майский противонемецкий погром в 1915 в Москве приказано было полиции: ни в коем случае не применять оружия против народа. И хотя эта тактика тогда же показала полную беспомощность власти и всесилие стихии – запрещение действовать против толпы оружием сохранилось и до февральских петроградских дней». А вот это специально для ивановских маршрутчиков Солженицыным написано. Вот только попробуйте несанкционированно на улицу выйти против московских автобусов. Автобус вас и переедет.
«Династия покончила с собой, чтобы не вызвать кровопролития или, упаси Бог, гражданской войны. И вызвала – худшую, дольшую, но уже без собирающего тронного знамени». Недаром же граждан теперь так волнует вопрос преемника. Ведь Путин всерьез собрался покончить с собой. Конституционно. А про преемника молчит. Все нервы вымотал, честное слово… Ничего не понять. А тут еще этот невнятный Солженицын с бестолковой «Российской газетой» туману напустили.
***
Ну и так далее. Солженицын-публицист действительно зануден и скушен. Читать его надобно только накушавшись гороху или по разнарядке сверху. А уж комментировать целиком — увольте. К тому же и так всё понятно.
Главная же мысль Великого гражданина в том, что Николай так переживал Кровавое Воскресенье, что стал после пережитого шока самым добрым и совестливым из всех государей российских и от доброты и совестливости своей не смог удержать монархию и вверг Россию в революцию и большевизм.
Отсюда вывод, который надлежит, по мысли нынешнего Кремля, сделать всем государевым людям: не можешь стрелять в свой народ, не берись им управлять.
Я же предупреждал, что Солженицын вреден. Особенно для Кремля.