В 1995 году увидел свет закон о местном самоуправлении, по которому муниципальным образованиям надлежало обзавестись собственной символикой – флагом и гербом. И началось… Вот уже почти целое десятилетие не иссякает поток творческих работ гербопридумывателей и герборисователей. В качестве оных обычно выступают местные депутаты.
В Ивановской области от этой напасти особенно страдают два города: Кинешма и Шуя. И вот почему. Эти города нынешней Ивановской области до революции были уездными (в отличие, например, от безуездного и безгербового Иваново-Вознесенска) и имели герб, утвержденный государем (государыней). Но неоднократные попытки местных властей водрузить в качестве атрибута власти старые гербы не увенчались успехом.
В дореволюционные времена Кинешма принадлежала Костромской губернии, Шуя – Владимирской, а посему и гербы у них были соответствующие: с изображением основного рода деятельности уезда в нижней части и с символом губернского города в верхней. В Кинешме население практически поголовно было занято на производстве тканей, Шуя же славилась как губернский центр мыловарения; поэтому и на гербах значились два рулона ткани у первого и кусок мыла у второго. В верхней части старого кинешемского герба изображен символ Костромы – корабль, а у шуйского – символ Владимира — лев.
После революции гербы были ликвидированы, а с возрождением их в 90-х годах возникла чисто ивановская геральдическая проблема: область-то Михаилом Васильевичем Фрунзе основана уж после революции. Но местные власти не теряются: с завидным упорством продолжают они поползновения, нацеленные на реанимацию старых гербов. Федеральная геральдическая комиссия, в чьей власти сказать «Ага, утверждаем» или громогласное «Нет», с не меньшим постоянством твердит о том, что у городов Ивановской области на гербе не может значиться символ центра другой области, то бишь корабль или лев. Пока непонятно, сколько еще продлятся и как далеко зайдут художественные изыски и эксперименты руководства райцентров, однако заветного «Ага» еще не слышно.
Ситуацию прокомментировал заместитель председателя геральдической комиссии при администрации Ивановской области Аркадий Корников: «В данном случае оптимальный вариант — это сохранение только нижней части старых гербов, т.е. для Кинешмы герб в современном варианте – это изображение ткани, а для Шуи – мыла». Однако ни кинешемцы, ни тем более, шуяне, не желают довольствоваться таким простым символом – душа просит чего-то более возвышенного и прекрасного. Для удовлетворения желаний жителей Кинешмы и Шуи есть альтернативный вариант, несколько усложняющий изображение: «Теоретически возможно ввести в левый верхний угол герб Ивановской области, но только в том случае, если это обговаривается в областном законе, а там по этому поводу нет ни слова». Хотя это бы соответствовало геральдической традиции. Третий вариант – это изобретение совершенно нового изображения, которое непременно должно увязываться с исторической спецификой города. Вот тут то и открывается огромное поле деятельности для депутатско-руководящего состава: если уж взялись творить, так обязательно натворят… Некоторые даже обращаются за консультацией в геральдическую комиссию: послушают, поразмыслят, да и сделают все равно по-своему.
В почти конечном варианте герб Кинешмы представляет собою те самые рулоны полотна в нижней части и некую то ли крепостную башню, то ли корону — в верхней. Смысл этого знака мэр Кинешмы Андрей Назаров объяснить затруднился.
С гербом Шуи пока вообще ничего не понятно, но раз уж владимирского льва оставить нельзя, то к мылу очень подошла бы, например, веревка. Благо, пенькой шуяне торговали испокон веку. Уж во всяком случае, понятней, проще и красивей, чем кинешемская полукорона-полубашня.
***
А представляете, какая свистопляска начнется, когда регионы подвергнутся, наконец, долгожданному укрупнению.