Как это было.
В самом конце мая Ивановская региональная контрольно-ревизионная комиссия (КРК) партии «Единая Россия», рассмотрев поручение политсовета Ивановской региональной парторганизации дать оценку высказываниям члена партии Андрея Мельникова в ряде ивановских СМИ, решила обратиться к членам регионального политсовета рассмотреть вопрос о членстве Мельникова в партии за дискредитацию партии.
На самом деле никакого заседания политсовета не было, а поручение КРК дал лично председатель политсовета, мэр Кинешмы Андрей Назаров. Он имел полное право на подобные действия, но почему-то решил представить свое решение как мнение коллегиального органа.
Согласно решению КРК, Мельникову инкриминировали то, что он делает заявления в изданиях, «заведомо негативно относящихся не только к региональной парторганизации, но и к партии в целом». Цитирую далее: «вести цивилизованную дискуссию… в этих изданиях невозможно». К таким изданиям отнесли – «Рабочий край», «Ивановскую газету», «Иваново-Пресс», сайты «Частник» и «Курсив». По логике контрольно-ревизионной комиссии, цивилизованную дискуссию можно вести лишь в «Ивановской земле» — издании контролируемом и финансируемом «Единой Россией». Почти все остальные ивановские СМИ в черном списке представлены. За исключением некоторых, не попавших в список по тем причинам, которые широко обсуждаются в журналистских кругах, но не афишируются для широкого круга читателей и телезрителей.
На основании решения КРК, 26 мая Назаров дал поручение городскому политсовету, председателем которого является председатель комитета по вопросам экономики Законодательного собрания Ивановской области Андрей Кабанов, рассмотреть данный вопрос.
27 мая состоялось экстренное заседание фракции «Единой России» в ЗС, на котором было принято решение направить на заседание городского политсовета членов фракции Владислава Тихомирова, Евгения Нестерова и новоиспеченного депутата Александра Фомина.
Еще на заседании фракции было принято решение не «сдавать Мельникова» и именно Владислав Тихомиров и еще Ирина Шутова выступили в его защиту. Позднее свое отрицательное отношение к попытке исключить из «Единой России» Мельникова высказал председатель Законодательного собрания Павел Коньков.
Мнения, направленные против Мельникова, озвучили: Альпер, Захаров, Бухонин, Шамугия. Одним из самых активных сторонников исключения выступил председатель регионального исполкома «ЕР» Александр Козыро (личный порученец депутата Госдумы Михаила Бабича), тоже исключенный в свое время из партии, по его словам в ней восстановленный, но, по нашим данным, отсутствующий в партийном списке.
Приводим результаты голосования:
«За» исключение: Грибков, Бухонин, Захаров, Альпер (депутат ивановской гордумы), Дианов, Стрелкова, Филиппов, Карпов, Цианова, Шипков (депутат ивановской гордумы).
«Против»: Шутова (депутат ЗС), Григорьева (депутат ЗС), Тихомиров (тот, который заместитель мэра Иванова), Умеренков (депутат ивановской гордумы), Морозов (депутат ивановской гордумы), Косыгин, Шор, Сидорина.
«Воздержались»: Кабанов (депутат ЗС), Сверчков (депутат ивановской гордумы), Гальченко (бывший зам. мэра Иванова), Смирнов.
Зачем это было.
Понятное дело, выступления Мельникова, направленные против собственно политсовета «Единой России», здесь не причем. Тем более, что он гораздо более активно выступал даже не столько против политсовета, сколько против депутата Государственной думы Михаила Бабича, формально не имеющего отношения к ивановскому отделению «ЕР», но фактически им руководящего. По большому счету, работа партии сейчас выстраивается именно под него, и тот же Мельников, выступающий против, просто неудобен.
Мельников Бабичу крайне неудобен теперь еще и потому, что Михаил Викторович чуть ли не в первый раз проиграл в Иванове своему политическому конкуренту.
Что будет.
Можно не сомневаться, что следующая попытка исключить Мельникова из партии произойдет уже 4 июня на заседании регионального политсовета. Также можно не сомневаться, что на этот раз попытка окажется удачной. Дело в том, что региональный совет, в отличие от городского, уже структурирован под Бабича.
Кстати, просто удивительно, что Мельникова попытались сместить именно на заседании вовсе не карманного политсовета городского — результаты голосования можно было спрогнозировать заранее. Есть два варианта ответа. Либо Бабич был введен в заблуждение своими исполнителями на местах (Назаровым и Козыро), либо его план предусматривал именно это развитие событий. Второй вариант удивителен тем, что с трудом поддается логическому объяснению. Хотя кто его, Бабича знает.
Если справедлив вариант первый, то Михаил Бабич вполне сможет использовать эту ситуацию как повод избавиться от Назарова. На сегодняшний день Михаил Викторович, похоже, уже понял, что Андрей Назаров не является истинным лидером и не может эффективно управлять региональной партийной организацией. А самое главное, он не стал авторитетом и для региональной политической элиты, по-прежнему остается местечковым мэром, а не фигурой областного уровня. Осознание этого дает понять, что в области могут найтись гораздо более серьезные фигуры в грядущей борьбе за губернаторское кресло.
В сложившейся ситуации интересна и фигура председателя городского политсовета «ЕР» Андрея Кабанова, еще недавно бывшего одним из самых приближенных членов команды Бабича, а сейчас показавшего свою самостоятельность. Показав свою независимость (нельзя обманываться тем, что Кабанов воздержался при голосовании. Это равнозначно голосу, отданному за Мельникова). Андрей Юрьевич фактически поставил себя по другую сторону баррикад от Бабича. Кстати, вероятная война и с Кабановым вполне может стать началом войны со всем Законодательным собранием.
Очевиден раскол и в ивановской городской думе. Голоса депутатов гордумы разделились явно не в пользу Назарова. «За» проголосовал председатель фракции «ЕР» в думе Игорь Альпер (которому, говорят, уже в скором времени обещан пост председателя гордумы) и недавно избранный депутат Игорь Шипков (директор «Иваново-Реклама», которой руководит пиарщик Бабича Роман Ефремов). Поскольку большинство депутатов все-таки не поддержали Альпера, можно спрогнозировать смену председателя фракции «ЕР» в гордуме. Еще когда фракция создавалась, например Кабанов не скрывал, что предпочтительнее на месте председателя был бы Извиль Салихов. И, на самом деле, многие были согласны с этим мнением.
Выводы.
Бабич, безусловно, сумеет выкинуть Мельникова из партии на заседании регионального политсовета. Но, как раз, Андрей Мельников и не является ключевой фигурой в этом конфликте. На заседании горполитсовета проголосовали против или воздержались (что одно и то же) самодостаточные политики и бизнесмены. Для Михаила Викторовича это должно стать сигналом – именно сейчас ему продемонстрировали, что серьезные люди не хотят играть в подобные игрушки и дорожат собственной репутацией. Более того, люди не просто высказали свое отношение к методам БМВ, но и объединились против.
Фактически в скором времени Бабич может остаться в окружении преданных, но невлиятельных солдат типа Козыро и Назарова. И как бы ему не было тяжело переступить через свое я, ему придется мириться с тяжеловесами или рассчитывать на досрочные выборы, в которые он и сам-то уже не очень верит.