Весьма занимательный законопроект под названием «О платежах за пользование лесным фондом Ивановской области» будет в ближайшее время рассматриваться Законодательным собранием. Проект одобрен экономическим комитетом ЗС. Суть его заключается в том, что лесные участки предполагается сдавать разнообразным лесопользователям в аренду. Со всеми, вытекающими отсюда обстоятельствами.
До сих пор в Ивановской области сдача леса в аренду не практиковалась, хотя многие крупные заготовители древесины давно говорят о необходимости введения аренды. Она, в сущности, делает арендатора полноценным хозяином определенного участка, поскольку обычно его договор с государством заключается на довольно продолжительный срок – на такой, скажем, чтоб арендатору было выгодно заниматься не только рубкой леса, но и его восстановлением. Значит, срок аренды должен соответствовать сроку, например, роста ели от саженца до стандартного по строительным параметрам дерева.
Подобное положение вещей приведет (или, во всяком случае, должно привести) к принципиальному изменению в традиционном взгляде граждан на лес, как на объект всеобщего безоговорочного и бесплатного пользования. Можно не сомневаться, что арендатор сможет сделать так, что на его делянку не ступит нога постороннего человека. Иначе говоря, мы приближаемся семимильными шагами к западноевропейскому варианту, при котором всякий праздно шатающий по лесу вполне может встретить приколоченную к красавице-березке табличку с лаконичной надписью «Частная собственность. Стреляем без предупреждения».
С одной стороны, это хорошо. Только такой вариант лесопользования сможет положить конец всевозможному браконьерству и, главное, браконьерским порубкам древесины, с которыми государство, в отличие от частника, справиться не в состоянии по определению, поскольку такие порубки давно поставлены на широкую промышленную ногу и находятся под крышей самих государственных людей, прежде всего, милиции.
С другой стороны, у граждан есть шанс лишиться таких замечательных и безобидных увеселений, как пикники на лоне природы, сбор грибов и ягод и т. д. Ведь арендатор участка леса, занимающийся заготовкой древесины, вполне может прикупить до кучи и эксклюзивное право на заготовку тех же грибов на том же участке (такое тоже предусматривается проектом). Тогда у него появляется полное право гнать в шею из «своего леса» любого любителя пленэра. В теории так можно застолбить участок на самом деле вовсе не для «сбора грибов», а для организации, предположим, полноценной латифундии.
Впрочем, это крайний вариант, до которого вряд ли дойдет по многим причинам, в подробности которых вдаваться здесь нет смысла. Особо любопытные смогут изучить сам закон после принятия (а то, что его принципиальные положения пройдут, можно почти не сомневаться) и самостоятельно оценить все возможные последствия вступления его в силу. В целом же, на мой взгляд, проект можно охарактеризовать как полезный.