<p>Четвертого октября пресс-центр Законодательного собрания Ивановской области разослал в средства массовой информации план работы ЗС, в котором сообщил о проведении совместной пресс-конференции председателя Законодательного собрания Владимира Гришина и главы администрации Ивановской области Владимира Тихонова. На пресс-конференции с кодовым названием «О взаимодействии двух ветвей власти» лицом к лицу должны были столкнуться официальные лидеры двух структур, последнее время с трудом находящих общий язык.</p><p>Диалога не получилось, поскольку на пресс-конференции была представлена только одна ветвь: Владимир Гришин не явился безо всякого предупреждения. Нет никаких сомнений, что у него были для этого свои причины, но официальное его объяснение не выдерживает никакой критики: «Совместная пресс-конференция губернатора и председателя ЗС – это нонсенс. Нет такой практики. И вообще, в подобном мероприятии на текущий момент нет никакой необходимости».</p><p>В связи с чем такая необходимость может вообще возникнуть, если только не сейчас – непонятно (после скандалов, ясно показавших наличие конфликта между парламентариями и областной администрацией). Но дело даже не в этом. Возникает вопрос, почему Гришин, заранее зная, не предупредил о своем отказе раньше – тот же пресс-центр ЗС анонсировал мероприятие почти за неделю?</p><p>Вывод можно сделать один – конфликт ЗС (или (и) его председателя) с обладминистрацией усугубляется, а это не может не сказаться в дальнейшем на том самом взаимодействии ветвей власти.</p><p>Гришин не пришел, что позволило губернатору Тихонову бросить в его адрес шпильку: «Инициатива совместной пресс-конференции исходила от Законодательного собрания (кто-то нас обманывает, то ли Тихонов это утверждающий, то ли Гришин, заявляющий, что совместная пресс-конференция – это нонсенс. – А. К.), пусть будет на совести Владимира Сергеевича, что он не пришел».</p><p>В результате, мы можем представить читателям мнение только губернатора.</p><p><b>О приватизации объектов, находящихся в областной собственности. </b></p><p>Списка объектов приватизации на данный момент нет. По мнению губернатора, однозначно не подлежат приватизации предприятия, находящиеся в госсобственности, которые представляют инфраструктуру городов и районов области. Кроме того, не должны быть переданы в частные руки предприятия хлебопекарной промышленности, за исключением тех, которые являются стопроцентными банкротами.</p><p>Плана приватизации тоже нет, несмотря на то, что он, согласно Бюджетному кодексу, должен быть представлен вместе с бюджетом на очередной финансовый год до 15 октября. (Кстати, бюджет до сих пор не представлен, что вносит нервозность в работу депутатского корпуса.) Но есть предложения, которые будут рассмотрены в ближайшее время.</p><p><b>О ситуации, сложившейся после скандала, вызванного обнародованием писем двух работников «Славнефти», обвиняющих председателя комитета по бюджету и налоговой политике ЗС Андрея Мельникова во взяточничестве. </b></p><p>Поскольку из ситуации нет никакого юридического выхода, сторонам надо смириться и прекратить муссировать вопрос в прессе (понятно, что тем самым Владимир Ильич дал понять, что хочет замять скандал). Тихонов не дает хода документам, поскольку, посовещавшись с бывшим прокурором области Николаем Гамзиным, понял, что юридической перспективы дело не имеет.</p><p><b>Об организации на базе Интердома Суворовского училища. </b></p><p>Было два варианта реорганизации Интердома, с которыми Тихонов согласен. Первый вариант: школа для одаренных детей. Второй: Суворовское училище. Министерство обороны реагировало на предложение более оперативно, потому им было отдано предпочтение. Более областная администрация вмешиваться не будет, решение о судьбе Интердома примет президент России. На письме с предложением о создании Суворовского училища Путин написал «Согласен». Вице-премьер Матвиенко дала поручение подготовить проект постановления, о чем – неизвестно.</p><p><b>Об управлении внутренних дел Ивановской области и его начальнике генерале Панине. </b></p><p>Очень беспокоит ситуация с борьбой с преступностью в Ивановской области. Весь конфликт с УВД связан с тем, что не решаются эти вопросы. Пока управление внутренних дел работает так, как сейчас, выхода из сложившейся ситуации Тихонов не видит. Особое внимание губернатор уделил наркобизнесу и незаконной вырубке леса. Цитата: «Все знают, кто торгует наркотиками, кто их поставляет, а в сводках УВД сообщается лишь о пойманных мелких потребителях». О лесе: «Лес воруется под крышей сотрудников внутренних дел».</p><p>Владимир Тихонов считает, что УВД Ивановской области не выполняет свои функции и его руководство должно нести за это ответственность.</p><p>По поводу слухов, что Геннадий Панин намерен баллотироваться в губернаторы Ивановской области, Тихонов заявил, что не имеет ничего против того, чтобы на выборы шел любой человек. Но считает, что это должно делаться открыто. Что не должно быть какого-то закулисного противостояния: «Если Панин такое решение принял – пусть честно об этом скажет».</p><p><b>О конфликте с Законодательным собранием Ивановской области. </b></p><p>Цитата: «Есть определенное противостояние. Понятно, что фракция «Единство» в ЗС никогда не поддержит губернатора Тихонова, потому что он коммунист. Но даже в том же «Единстве» все не однородно. Я начал встречаться лично с разными депутатами даже этой фракции. Сейчас должна появится депутатская группа промышленников в ЗС, председателем которой может стать Павел Коньков».</p><p>Тихонов явно не может наладить отношения с фракцией «Единство» и будет рад созданию альтернативной депутатской группы.</p><p><b>О злополучной ситуации с реанимацией аэропорта. </b></p><p>Решение о реанимации аэропорта было политическим и принимали его совместно с депутатами Законодательного собрания. Депутаты уже выделили средства, а теперь не хотят давать даже налоговые льготы. Это не логично. Эти препятствия возникают в частности из-за некоторых членов фракции «Единство», в частности из-за того, в чью бытность аэропорт был разрушен (Имеется в виду, экс-губернатор Ивановской области Владислав Тихомиров).</p><p><b>Об «Ивановской газете». </b></p><p>Цитата: «Я обсудил эту проблему с депутатами и предложил несколько вариантов решения. Можно, например, депутатам ЗС учредить свою газету или делать вкладыш в существующую».</p><p>Не соглашаться на соучредительство – вопрос принципиальный.</p>