Возможно, на грядущем пленарном заседании Ивановской городской думы будет создан прецедент, теоретически позволяющий скупать любую муниципальную собственность практически без конкурса.
В 1997 году гордума приняла решение о приватизации трехэтажного дома, расположенного по адресу: переулок Аптечный, 19. Одним из условий приватизации было требование после окончания ремонта сохранить на первом этаже здания старейшую в городе аптеку, давшую название и самому переулку. Как водится, конкурс по продаже столь удачно расположенного здания прошел без сучка и задоринки – купили его те, кто и должен был купить. Вернее, купили, как того требовали депутаты, лишь второй и третий этаж дома, а первый отдали в аренду.
И вот недавно ремонт закончился и, по идее на первом этаже дома № 19 должна возобновить свою работу аптека. Но администрация города Иванова вышла к депутатам с просьбой внести изменения (это называется задним числом) в решение Ивановской городской думы о приватизации здания именно в части сохранения (точнее было бы сказать, несохранения) на первом этаже аптеки. Аргумент: владелец двух этажей здания добросовестно выполнил все условия конкурса, но считает, что в Аптечном и так аптек достаточно и еще одна станет неконкурентоспособной. Потому просит отдать первый этаж в аренду безо всяких ограничений.
На данном этапе повествования хочется отметить, что в свое время конкурс по покупке двух этажей выиграла организация под названием «Дормостстрой», которой долгое время, исключая период мэрства, руководил бывший глава Ивановской городской администрации Валерий Троеглазов. И конкурс состоялся в тот момент, когда Валерий Васильевич стоял у руля города.
Давайте представим себе, какие последствия может вызвать принятие городской думой изменений в свое решение четырехлетней давности. Прежде всего, это само по себе дискредитирует саму идею проведения каких бы то ни было конкурсов. Нельзя исключать, что именно наличие решения гордумы о сохранении аптеки на первом этаже здания, заставило желающих приобрести помещение отказаться от участия в конкурсе. Таким образом, легко можно представить себе ситуацию, при которой объявляется конкурс по продаже всех муниципальных зданий, гордума принимает какое-нибудь загадочное решение, согласно которому победитель конкурса будет обязан пустить себе пулю в лоб перед зданием администрации города Иванова. Думается, желающих найдется не много – лишь те, кто знает, что решение думы будет отменено после конкурса и до выполнения его условий.
Решение думы предыдущего созыва о сохранении аптеки было довольно загадочным. Основным доводом был тот факт, что согласно архивным данным, именно в этом доме появилась первая в городе аптека. Следуя этой порочной логике, надо в срочном порядке выяснить, в каком доме находился первый магазин, первая прачечная, первый пункт по приему стеклотары (список можно продолжать бесконечно), и вернуть зданиям первоначальное предназначение (госуниверситет можно сразу закрыть, потому что в его корпусах изначально располагалась ткацкая фабрика). Впрочем, отмена решения о сохранении аптеки выглядит еще более маразматично.
Когда вопрос решался на бюджетном комитете гордумы, что же все-таки делать, мнения депутатов разошлись, а некоторые озвученные предложения о разруливании проблемы (и лицо не потерять и Троеглазова не обидеть) достойны опубликования в рубрике анекдотов. Нашелся депутат (пусть имя его останется неизвестным), который предложил помочь бывшему мэру Иванова, а дабы сохранить историческую справедливость, обязать Троеглазова пришлепать на дом мемориальную доску с сообщением о существовании в этом месте первой городской аптеки.
Все в этом мире когда-нибудь и где-нибудь появилось впервые.