Министр здравоохранения РФ Юрий Шевченко своим приказом снял с поста ректора Ивановской медицинской академии Рудольфа Шиляева. Его обязанности пока исполняет главный шиляевский противник на ректорских выборах Петр Иванищук.
Г-н Шиляев пал-таки жертвой заведенного против него в июле уголовного дела по статье о взяточничестве. Он обвиняется в получении $2000 за обещание поспособствовать поступлению в академию.
А началось все со следующей бумаги.
«ОБЭП г. Иванова от Смирнова Владимира Александровича, проживающего (адрес – прим. В. Р.), заявление. Довожу до вашего сведения, что мне, Смирнову Владимиру Александровичу, проректору ИвГМА, очевидно будут переданы деньги сотрудником московской фирмы (название фирмы, фамилия сотрудника – прим. В. Р.) для передачи этих денег ректору ИвГМА Шиляеву Р. Р., предназначающиеся ему как должностному лицу за поступление в ИвГМА знакомой (фамилия сотрудника московской фирмы – прим. В. Р.). Заявление написано мною добровольно. 23.00, 12. 07. 2001 г. Подпись». 13.07 около 16.00 к Шиляеву в квартиру пришли с обыском и изъяли деньги.
Вот теперь вопрос. Почему подлинник этого документа находится не в материалах уголовного дела, а в редакции «Курсива»? Т. е., не почему в редакции, а почему не в материалах?
Вариантов ответа несколько.
Может бумага вообще не дошла до ОБЭПа. Но тогда зачем ее писал г-н Смирнов? Шантажировать Шиляева? Слишком мало времени между написанием заявления и обыском. Времени маловато даже на получение Смирновым денег от московского имярека, помечивание купюр известным составом, оформление соответствующих документов, передачу денег Шиляеву, санкцию на обыск. Не говоря уж о возможности предотвратить преступление, которая у милиции, разумеется, была, но которой почему-то не воспользовались.
Может милиция не приложила бумагу к делу сама. Но тогда непонятно, на каком основании вообще производился обыск. И как само дело, собственно, существует без заявления. Да и зачем милиции выбрасывать его? Чтобы Смирнов не выглядел стукачем и провокатором что ли?
Может заявление, которое находится у нас – это дубликат. Но зачем нужен дубликат? Здесь в голову приходит опять же только версия о шантаже.