На состоявшемся во вторник очередном заседании Ивановской городской думы, депутаты подложили мину замедленного действия под своего председателя Вячеслава Куликова. (Кстати говоря, в продолжение темы наших сегодняшних новостей о том, что вместо Куликова в автоколонне 1163 директором стал его сын: Вячеславу Николаевичу не удалось пока еще передать все дела комиссии Минтранса. Поэтому он попросил депутатов продлить ему возможность совмещения двух должностей еще на один месяц. Депутаты просьбе вняли, но отметили, что когда Куликов агитировал голосовать за себя при избрании председателем, он о факте такого сложного увольнения умолчал.)
Итак, о мине. Дума утвердила положения о своих пяти постоянных комитетах. В отличие от предложенных проектов, в окончательном варианте депутаты приняли пункт, согласно которому председателей комитетов можно переизбрать простым большинством голосов, а не двумя третями. Понятно, что набрать две трети настолько сложно, что председатель становится фактически несменяемым, а половина от списочного состава — это уже совсем другое дело.
В истории ивановского городского парламентаризма еще не было случая, когда председателя думы переизбирали бы, и данная процедура фактически не отработана, можно сказать, что ее нет. Но это не значит, что так будет продолжаться вечно. В отличие от думы прошлого созыва, жившей по временному регламенту, эти депутаты намерены все довести до ума, вследствие чего неизбежно зайдет речь и о процедуре переизбрания председателя думы. Если бы руководители комитетов переизбирались двумя третями голосов, то логично предположить, что и руководитель думы стал бы переизбираться на тех же условиях. Видимо, тот, кто готовил проект по комитетам, делал это с дальним прицелом — на несменяемость думских руководителей в принципе. Теперь же, когда встанет вопрос о процедуре переизбрания председателя думы, будет довольно сложно убедить всех в необходимости двух третей голосов, а не простого большинства. Вопрос же переизбрания председателя в думе может возникнуть, впрочем, об этом в следующих публикациях.
По предложению администрации депутаты утвердили изменения в бюджете города за прошлый год. За счет увеличения доходной части (в результате перерасчета с областью) городской бюджет впервые перевалил за миллиард. Окончательные цифры по прошлому году составили: доходы — 1 млрд. 014 млн. рублей, расходы — 1 млрд. 039 млн. рублей. Напомню, что 500 млн. из них составляют расходы на жилищно-коммунальное хозяйство. То есть отрасль, в которой самые большие льготы и самая низкая эффективность сжирает ровно половину всех городских денег.
В соответствии с Бюджетным кодексом РФ дума отменила положение об обязательных отчислениях от общей стоимости строительных работ на так называемые нужды <пожарной безопасности>. А суммы эти составляли ни много ни мало а 0,5 процента, что применительно к стоимости дома, например, довольно много. Причем раньше пожарные вследствие несвоевременного перечисления денег (ежеквартально) имели право запретить проведение работ <в порядке осуществления функций пожарного надзора>. Ивановский мэр Грошев сказал, что <отменив это положение, убрали, по крайней мере, один побор>.