Управление ФСПП по Ивановской области выполнило свои намерения и арестовало «имущественное право учредителя на выпуск газеты под заявленным при ее регистрации названием». Вот полный текст официального релиза службы судебных приставов.
В отдельных СМИ были процитированы утверждения генерального директора ЗАО «Семью Семь Медиа» Кустова С.Б. и шеф-редактора газеты «Иваново-Вознесенск» Горохова А.Н. по поводу исполнительных действий службы судебных приставов в отношении должника ЗАО «Семью Семь Медиа». Так Кустов С.Б. высказал мнение, что права учредителя в отношении газеты «Иваново-Вознесенск» являются неимущественными, а «закон дает право приставам продавать только имущество или имущественные права». В свою очередь, Горохов А.Н. апеллировал к общественному мнению: «…В посягательствах судебных исполнителей Ивановской области на саму возможность издания газеты, то есть получения читателями «Иваново-Вознесенска» информации, я вижу нарушение и «Закона о СМИ», и противоречие с решениями пленума Верховного суда, и прямую попытку нарушить статью Конституции РФ о свободе слова».
Управление ФССП России по Ивановской области сообщает, что действует в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» в целях защиты нарушенных прав и законных интересов взыскателей.6 декабря 2007г. Октябрьский районный суд удовлетворил требования Яблоковой Г.А. и Сметанина В.А. и обязал ЗАО «Семью Семь Медиа» опровергнуть не соответствующие действительности сведения путем опубликования резолютивной части решения суда в газете «Иваново-Вознесенск», а также выплатить в счет компенсации морального вреда в пользу истцов 10 тыс. руб.
15 января 2008г. в Управление ФССП России по Ивановской области поступили исполнительные листы в отношении должника ЗАО «Семью Семь Медиа». В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» в тот же день судебный пристав возбудил сводное исполнительное производство. В №3 (732) от 29 января – 04 февраля 2008г. газеты «Иваново-Вознесенск» было опубликовано опровержение информации, признанной судом не соответствующей действительности. В установленный законом срок для добровольного исполнения должник решение суда не исполнил. Для принудительного исполнения второй части решения суда — взыскания денежных средств в счет возмещения морального вреда — судебный пристав-исполнитель проверил имущественное положение ЗАО «Семью Семь Медиа». Согласно ответам регистрирующих органов на запросы никаких активов за неплательщиком не числится. Служба судебных приставов приняла решение обратить взыскание на имущественное право учредителя на выпуск газеты под заявленным при ее регистрации названием. Существование этого имущественного права должника подтверждено свидетельством о регистрации средства массовой информации и договором от 28 декабря 2004 г., заключенного в соответствии со ст. 22 ФЗ «О СМИ». Сегодня судебный пристав-исполнитель произвел арест этого имущественного права.
Служба судебных приставов не преследует цель «принудительно передать права на издание газеты», не собирается «чинить препятствия к выходу газеты в свет», тем более не идет речи об «ущемлении прав граждан на свободу слова». Судебные приставы исполняют решение суда в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве», т.е. осуществляют исполнительное производство на принципах законности, своевременного совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения. В данном случае восстанавливаются признанные судом права взыскателя.