Судьи Конституционного суда РФ признали неконституционной норму, согласно которой водитель, скрывшийся с места ДТП до прибытия полиции и медицинского освидетельствования, не может быть признан пьяным по свидетельским показаниям или другим доказательствам, даже если в момент аварии в его крови был алкоголь, сообщает пресс-служба КС РФ.
Норма не предусматривает возможности признания водителя находящимся в состоянии опьянения, если он скрылся с места ДТП. Это ставит их в более выгодное положение по сравнению с водителями, оставшимися на месте аварии. В этой части данное законоположение не соответствует Конституции.
Теперь у законодателя есть год, чтобы изменить существующие нормы. До внесения корректировок сохранится действующий порядок, то есть водителя, скрывшегося с места ДТП до медицинского освидетельствования, нельзя будет признать пьяным, даже если он употреблял спиртные напитки перед тем, как сесть за руль.
***
Поводом для рассмотрения в КС стало дело жителя Ивановской области Сергея Журавлёва. В марте 2015 года этот Журавлёв, нагрузившись в одном из ресторанов Иванова алкоголем, поехал домой на BMW Х5, на ул. Типографской на большой скорости не справился с управлением, перевернулся и убил двух своих молоденьких пассажирок, а сам сбежал с места ДТП. Через год сам сдался полиции и получил от суда 8 лет лишения свободы, в том числе, как пьяный водитель. На суде и в жалобах, разумеется, врал, что был трезв, чтобы получить срок поменьше. Но суд принял во внимание иные, кроме медосвидетельствования (которого, понятно дело, не было по причине побега), доказательства — показания свидетелей, видеозаписи из баров, чеки с данными о покупке алкоголя.
Защита настаивала на том, что доказательством опьянения может быть только медицинское освидетельствование, дошла до КС, но в итоге всё-таки проиграла. Зато теперь закон поправят.