Перед оглашением приговора экс-главе Иванова Вячеславу Сверчкову, обвиняемому во взяточничестве, «Комсомольская правда» публикует статью под красноречивым заголовком «Почему обвинение в коррупции вице-премьера Ивановской области разваливается?» и ещё более красноречивым подзаголовком «Борьба за кресло губернатора региона обостряется». Вот цитата:
«Спустя полгода после своего задержания Сверчков неожиданно дал показания, что часть полученной взятки, 5 млн рублей, передал через посредника «наверх» — первому зампреду областного правительства Дмитрию Куликову. По словам Сверчкова, именно он должен был посодействовать в решении вопроса о земельных участках.
Что повлияло на «прозрение» арестованного мэра — желание уйти от ответственности перед «кредиторами», требующими назад 12 млн, или смягчить за признания свою участь, адвокаты Куликова судить не берутся. Но они сразу обратили внимание следствия на очевидную странность показаний. Дмитрий Куликов никогда не занимал должности, которая позволяла ему решать вопросы с выделением земли в Иванове. Тем более под торговлю.
Судя по всему, силовики выступили инструментом для атаки на ближайшее окружение ивановского губернатора, а сейчас не знают, что делать. Тем более что Вячеслав Сверчков одновременно выступает и обвиняемым, и свидетелем, и, похоже, пострадавшим. Градоначальник заключил досудебное соглашение со следствием. А ну как отыграет назад?
«Законность досудебного соглашения, заключённого со Сверчковым, у меня вызывает сомнения. Он обвинил Куликова в том, что тот якобы похитил у него 5 млн, то есть, никакого содействия следователям в расследовании собственного преступления не оказывал, других соучастников преступления он не изобличил, он рассказал лишь о том, как сам получил взятку, что не может являться основанием для заключения с ним досудебной сделки, — говорит адвокат Дарья Константинова. — Силовики сейчас в сложной ситуации: возбудить дело в России легко, а остановить его намного сложнее».
Полностью статью можно прочесть здесь.