Ивановский областной суд принял к рассмотрению административный иск первого секретаря Шуйского горкома КПРФ и кандидата в депутаты Ивановской областной думы на сентябрьских выборах этого года Михаила Варенцова к Ивановской областной избирательной комиссии. Он просит признать незаконным и отменить постановление Облизбиркома от 13.09.2023 «Об определении общих результатов выборов депутатов Ивановской областной Думы восьмого созыва». Постановлением выборы по единому избирательному округу и всем 20 одномандатным избирательным округам признаны состоявшимися и действительными. Варенцов, соответственно, считает, что результаты надо аннулировать, только что начавший работать новый состав Думы распустить к чёртовой матери как незаконный и назначить новые выборы.
Я, например, совершенно солидарен с Варенцовым. Предполагаю, что немало ивановцев считают также, даже среди тех, кто вынужденно голосовал за всю эту едровию, держа фигу в кармане. Также думаю, что Облсуд вряд ли удовлетворит иск, но сам факт принятия его к рассмотрению уже радует.
Собственно говоря, изначально Варенцов обращался в Шуйский городской суд и просил отменить результаты выборов только на территории шуйской ТИК, но сам Облизбирком в своих возражениях заявил, что дело подсудно только на областном уровне. И, соответственно, получил иск об отмене собственного постановления, которое касается всей области.
Однако же, более предметно. Главный аргумент Варенцова прост и меток, как стрела Робин Гуда.
Как известно, во время выборов на шуйском участке №327 случился скандал с вероятной и качественно существенной подтасовкой результатов, удостоившийся даже внимания председателя ЦИК Эллы Памфиловой. Результаты на участке, от греха, отменили, но объявили: эпизод несущественен для общих результатов, столь успешных для регионального отделения «ЕР». Истец же полагает, что разгромная победа «ЕР» на 327-м с математической точки ничем не отличается, от столь же разгромных побед на прочих участках. Просто за руку поймали только председателя 327-й УИК.
В ходе рассмотрения дела уже произошёл дополнительный скандал. Сторона истца предполагает, что видео с камер наблюдения на 327-м, предоставленное Облизбиркомом в суд, сфальсифицировано. Так что ожидается экспертиза и, в зависимости от итогов, заведение уголовных дел.
Наблюдаем за процессом.