Случай с присяжным

Дело Анатолия Грудистова, ожидающего приговора суда по 105.1 после обвинительного вердикта второго состава присяжных, продолжает удивлять.

Первый состав присяжных признал его виновным по 109.1, и суд отпустил Грудистова на свободу, зачтя год в СИЗО. Это был тяжелейший удар для ивановских следствия и обвинения, и моральный, и грозящий карьерными проблемами руководящим чинам.

Громкое дело, азербайджанец, застреленный в ресторанной драке, русская девушка, которую якобы защищал стрелок, волна комментариев в Сети с подтекстом «чурки вон». Стрелок должен был сесть надолго, и в таком приговоре ни следствие, ни прокуратура не сомневались. Но присяжные предпочли аргументы защиты, и стрелок вышел на свободу. Поменять 109.1 на 105.1 стало для обвинения задачей принципиальной.

За удовлетворением апелляции, поданной прокуратурой, дело не встало. Ивоблсуд отправил его на новое судебное разбирательство по формальному нарушению — на азербайджанский язык не был переведён проект вопросного листа для присяжных и некоторые другие документы процесса, что нарушило права потерпевшего, отца застреленного.

Но вот присяжные…  Пускались ли они теперь на самотёк случайной выборки, как это положено по закону?

Елена Шелехова, одна из шести присяжных второго состава. Представлена суду и участникам процесса как самозанятая. Им, видимо, осталось не известно, что Шелехова ранее, до начала 2010 года состояла в браке с Аликом Шарабидзе, посаженным в 2017 году на 9,5 лет (по апелляции срок уменьшен до 8,5 лет) за мошенничества на десятки миллионов рублей в региональном Фонде поддержки малого предпринимательства, которым Шарабидзе руководил. Шарабидзе, в частности, похищал деньги через плёсское ООО «Центр туризма и отдыха» (региональная собственность), где был директором и соучредителем. Работали в ООО и Шелехова, и их с Шарабидзе сын. А курировал то следствие по прокурорской линии Евгений Хромов, тогда прокурор отдела по надзору за исполнением законодательства в сфере экономики прокуратуры Ивановской области. Теперь же, по странному совпадению, представитель обвинения в «деле Грудистова».

Есть сведения, что сейчас Алик Шарабидзе, будучи уже на свободе, активно сотрудничает с правоохранительными органами. Вероятно, именно с информации от Шарабидзе бойко заспорилось «дело «Ивановского бройлера», по которому в обвиняемых два бывших ивановских губернатора — Михаил Мень и Павел Коньков. Там деньги проходили через Фонд.

Возможно, появятся вопросы на предмет «случайной выборки» и к другим присяжным.