Вопрос отнюдь не риторический, и надеемся, ивановская областная прокуратура сможет дать на него исчерпывающий ответ. Отметим сразу: районные правоохранительные органы не видят признаков нарушений. А на наш «обывательский» взгляд происходящее очень похоже на откровенное мошенничество…
Долг под 2 000 000
Схема хорошо известна и «успешно опробирована»: организация неплохо себе живёт, собирает деньги с граждан, накапливает долги за потреблённую электроэнергию и — благополучно банкротится (долг, понятно, зависает). А на её месте появляется другая — практически с тем же названием и с до боли знакомыми фамилиями в списке руководства. И всё начинается снова: сбор денег с жителей, рост задолженности и — похоже, опять потихоньку подготовка к банкротству. Во всяком случае, впечатление складывается именно такое.
Речь идёт о некоем ООО «Водоканализационное хозяйство», обеспечивающем водоснабжение жителей посёлков Семейкино и Китово Шуйского района. Его учредителем является М.В. Лукащук; до февраля 2016 года генеральным директором был В.Б. Климов, с 01.02.16 — А.Н Китаев. Задолженность за потреблённую электроэнергию перед энергосбытовой компанией «Гарант» на 30 июня 2016 года — 1 848 500 рублей.
Классика клонирования?
До ООО «ВКХ» водоразбором и распределением воды на той же территории занималась другая компания — ООО… «ВКХ» (исключена из «реестра организаций коммунального комплекса» 20.05.13 г.).
В чём разница, спросите вы? Лишь в «графическом исполнении» того же названия, которое в своём полном варианте действительно выглядит несколько иначе: ООО «ВодоКанализационное хозяйство».
По нашему мнению, это очень напоминает «классическое клонирование». Тем более, что и лица тут — всё те же. С 2010 года гендиректор компании — уже известный нам В.Б.Климов, с 2012 — А.Н.Китаев. Задолженность за потреблённую электроэнергию перед тогдашним поставщиком ОАО «МРСК Центра и Приволжья» 1 364 434,68 руб.
Ходят слухи, что и этим предприятием фактически руководила всё та же М.В.Лукащук. Утверждать не берёмся: слухи — они слухи и есть, но участники тех событий говорят, что именно она представляла ООО «ВодоКанализационное хозяйство» на совещаниях и разбирательствах, в том числе в органах власти.
По тем же воспоминаниям, первое ООО «ВКХ» по-тихому обанкротилось, никого об этом не уведомив и не направив заявку на расторжение договора с поставщиком электроэнергии. Продолжая получать и даже частично оплачивать электроэнергию, и — наращивать задолженность. Напомним, 20 мая 2013 года ООО было исключено из профильного реестра, но и в июле его руководство, на бланке организации и за подписью гендиректора Китаева, присылало поставщику гарантийные письма, обещая погасить задолженность.
«На совещании Правительства Ивановской области 23.07.13. филиалу «Ивэнерго» стало известно из официальных источников о переходе объектов водоснабжения из ООО «ВодоКанализационное хозяйство» в ООО «ВОДОКАНАЛИЗАЦИОННОЕ ХОЗЯЙСТВО». От общества с ограниченной ответственностью «ВОДОКАНАЛИЗАЦИОННОЕ ХОЗЯЙСТВО» заявки на заключение договора в филиал «Ивэнерго» не поступало, — говорится в служебной записке от 26 августа 2013 года на имя директора по энергосбытовой деятельности филиала. — Действия руководства ООО «ВодоКанализационное хозяйтсво», направленные на накопление долгов за потреблённую электрическую энергию (…), перевод всего ликвидного имущества на другое юридическое лицо со схожим наименованием и преднамеренное банкротство предприятия были расценены филиалом «Ивэнерго» как мошенничество».
А это уже из другого письма: «По информации «Ивэнерго» ООО «ВодоКанализационное хозяйство» получает денежные средства с потребителей, в том числе физических лиц, но в свлю очередь не перечисляет их на расчетный счет филиала «Ивэнерго», нарушая тем самым договорные отношения и интересы третьих лиц, в число которых входят бытовые потребители Ивановской области. Данные действия филиал «Ивэнерго» рассматривает как мошенничество».
Между тем, к 15 октября 2013 года уже и новое «ВОДОКАНАЛИЗАЦИОННОЕ ХОЗЯЙСТВО» меньше чем за месяц накопило перед энергетиками долг в 425 761 руб…
Без объективных оснований
С июля 2014 года гарантирующим поставщиком стала энергосбытовая компания «Гарант». И теперь уже ей пришлось вести борьбу с недобросовестным потребителем, нахомутавшим долгов под 2 миллиона.
ООО «ВКХ» является единственным источником водоснабжения для нескольких населённых пунктов (поэтому отключать от энергоснабжения его нельзя), и деньги с жителей за оказанные услуги собирает регулярно. Тем не менее, продолжая взимать с людей плату, с января 2016 года эта контора полностью прекратила оплату электроэнергии, получаемой от ЭСК «Гарант».
Важно понимать, что (согласно письму департамента энергетики и тарифов) в тариф для ООО «ВКХ» по водоснабжению департаментом были включены и расходы на оплату электроэнергии. В размере, предложенном самой организацией — ежегодные суммы от 1 678 146 руб. до 1 695 500 руб. При этом «ВКХ» не обращалось в департамент по вопросу возмещения недополученных доходов. Таким образом, можно сделать вывод, что кивать на неплатежи жителей в данном случае неправомерно. И у «ВКХ» попросту нет объективных оснований для столь длительного отсутствия платежей.
Понятно, что все суды (а их между ЭСК «Гарант» и «ВКХ» было уже около двух десятков) — на стороне поставщика, но… Исполнительные листы, направляемые на банк потребителя, возвращаются без исполнения. Причина — «отсутствие на расчётных счетах денежных средств».
Так куда же уходят деньги?
«Можно предположить, что денежные средства (…) руководство ООО «ВКХ» аккумулирует на счетах других компаний. Учредителем которых также является Лукащук Марина Викторовна» — отмечается в обращении ЭСК «Гарант» на имя прокурора Ивановской области.
По большому счёту, в этом тоже нет ничего нового. Между двумя организациями, имеющими одного и того же учредителя, заключается некое соглашение. В результате контрагенты одной из них перечисляют деньги на расчётный счёт второй компании, минуя счета первой. Отнюдь не утверждаем, что подобное имеет место в нашем случае, но в целом схема именно такова.
«Тем самым ООО «ВКХ» увеличивает неплатёжеспособность организации посредством укрывания денежных средств и использования их с целью удовлетворения своих личных интересов, — это снова из обращения на имя областного прокурора. — Следовательно, можно сделать вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства. А именно — перенаправление финансовых потоков».
Схема, согласитесь, тоже далеко не новая. Когда должник начинает сомнительные операции с финансами задолго до самой процедуры банкротства, к моменту рассмотрения дела арбитражным судом на его счету уже не остается средств для возможной оплаты своих долгов кредиторам. Как правило, дальше, в лучших традициях «российского клонирования», руководство банкрота создаёт очередную профильную организацию, как то уже было в 2013 году. И появится у нас, скажем, очередное ООО «ВодоКанализационное Хозяйство» или «Водоканализационое ХозяйствО» и т.д. — вариантов, понятно, более чем достаточно. И вряд ли кто удивится, если вдруг учредителем новой организации, отвечающей за водоснабжение жителей, станет всё та же М.В. Лукащук, а директорами — В.Б. Климов и А.Н. Китаев. Жители снова будут исправно оплачивать водопотребление, департамент заложит в тариф для них расходы организации на оплату электроэнергии, из которых энергетикам, в лучшем случае, перепадут лишь жалкие копейки…
В интересах законных прав жителей
Казалось бы, всё очевидно. Но Шуйская межрайонная прокуратура считает, что у неё «оснований для принятия мер прокурорского реагирования нет» и отсылает в арбитраж. Межмуниципальный отдел МВД «Шуйский» ещё более лаконичен и категоричен: «В данном факте признаков преступления либо административного правонарушения не усматривается».
Злые языки поговаривают, что такое отношение может быть связано с тем, что в своё время супруг г-жи Лукащук был заместителем прокурора г. Шуя. Но он уволен с должности уже 3 с лишним года назад, так что у нас с вами нет никаких оснований связывать эти факты.
Нет оснований и сомневаться в беспристрастности областной прокуратуры, куда ЭСК «Гарант» обратилась с просьбой провести прокурорскую проверку — «в целях недопущения преднамеренного банкротства ООО «ВКХ» и нарушения законных прав жителей Шуйского района».
Очень хотелось бы, чтоб надзорные органы по-настоящему разобрались в этой истории и навели порядок. Без сомнений, это станет серьёзным предупреждением для всех любителей половить рыбку в мутной воде.