Из почты «Курсива».
«Как говорили при Брежневе, с чувством глубокого удовлетворения, мы, шуяне, узнали о возобновлении уголовного дела по поводу нашего недостроенного детского сада! На этом заканчивается удовлетворение и начинается сплошное изумление…
Причём тут Наталья Генералова (руководитель МУ «Управление городского хозяйства», — «К»)? Контроль над стройкой осуществляло вовсе не возглавляемое ею управление! В Ивановской области сложилась «традиция», что тендер на строительный надзор крупных объектов выигрывает областное госпредприятие «Агентство капитального строительства». То есть федеральные деньги направляются в муниципалитет (объект-то муниципальный), разыгрывается конкурс, выбирается подрядчик, а далее, под предлогом борьбы с коррупцией и отсутствия опыта у муниципалов (странный довод, особенно в применении к крупным городам) местным властям предлагается заключить контракт на стройнадзор. И вот тут появляется вышеназванное агентство! И начинает «работать» с клиентом… В соответствии с договором на стройнадзор областное агентство капстроительства обязано:
«5.4.1. Постоянно проверять ход и качество СМР, качество строительных материалов, полуфабрикатов, деталей и конструкций, наличие паспортов, результатов лабораторных анализов и испытаний;
5.4.7. Способствовать своей деятельностью выполнению плана строительства объекта и вводу его в эксплуатацию в установленные сроки без снижения качества СМР;
5.4.15. Осуществлять контроль за соответствием объёмов и качества выполненных и предъявленных к оплате строительно-монтажных работ проектно-сметной документации;
5.4.16. Производить приёмку выполненных работ, т. е. проверять их состав, объём и качество, не допуская при этом некачественную работу и завышение объёмов работ;
5.4.18. Подготавливать материалы для предъявления претензий от имени Заказчика к Подрядчику, осуществляющему строительство Объекта в случае невыполнения Подрядчиком своих обязательств по Договору» и т.д.
Таким образом, муниципальный чиновник наподобие Генераловой подписывает акты выполненных работ, отчитывается на планёрках в родной администрации и тому подобное. А «опытный и неподкупный» стройнадзор продолжает блюсти интересы государства. Вот такая история.
Пикантности данному вопросу добавляет тот факт, что агентство капстроительства в тот период подчинялось непосредственно руководителю областного департамента строительства! То есть Сергею Рощину, нынешнему главе Шуи».