Бывший директор ивановского областного госучреждения «Ивгосэкспертиза» Юрий Ганенко уже был героем публикации в нашей газете.
На сей раз речь о нём пойдёт по другому поводу. В декабре 2010 года по приказу начальника областного департамента строительства и архитектуры Юрий Петрович был уволен в связи с допущенными им многочисленными финансовыми нарушениями. По мнению руководства департамента, он необоснованно расходовал денежные средства, которые были получены от собственной деятельности учреждения.
Ганенко с этим решением начальника был не согласен и отказался давать объяснения по выявленным нарушениям.
В результате 28 декабря 2010 года его уволили с работы, а 11 января — в первый рабочий день наступившего года он обратился во Фрунзенский суд г. Иваново с исковым заявлением о восстановлении его на работе. В качестве довода о том, что он был незаконно уволен, Ганенко представил листок временной нетрудоспособности, выданный одной из поликлиник г. Москвы (дело в том, что он прописан в Москве).
В ходе судебного заседания факт получения больничного проверялся. Работодатель представил неопровержимые доказательства того, что в день, когда Ганенко якобы получил больничный, он находился в Иванове, то есть физически не мог его получить. Кроме того, в московской поликлинике заявили, что такого бланка у них в распоряжении не было, названный врач в этот день не работал и указанный больничный выдать не мог.
В результате суд признал больничный фиктивным. Прокуратурой Фрунзенского района были подготовлены соответствующие материалы, а фрунзенский отдел УСКР 24 октября 2011 года в отношении Юрия Ганенко возбудил уголовное дело по ч.1 ст. 303 УК РФ — «Фальсификация доказательств».
Ганенко стал говорить, что этот больничный ему выдали не в тот день и не те люди, и, возможно, не в том кабинете, а в другом. Следователям пришлось не раз выезжать в Москву и допрашивать сотрудников поликлиники, брать у них образцы почерка и т.д. Оказалось, что печать, которая стоит на больничном, давно уже этим медучреждением не используется, сам же больничный оформлен на «левом» листе, а почерк не соответствует почерку врача, подписавшего документ.
Кроме того, проводился обыск у Ганенко дома. Доказательств, подтверждающих, что он сфальсифицировал этот больничный, не обнаружили. Вероятнее всего, поддельный листок нетрудоспособности Ганенко приобрёл у неких лиц, специализирующихся на таких производстве таких фальшивок.
В итоге Ганенко был ознакомлен с материалами дела, и 20 августа дело направлено с обвинительным заключением прокурору Фрузенского района для решения вопроса о направлении его в суд.
Несмотря на то, что санкции, предусмотренные ч.1 ст. 303 УК РФ, небольшие, последствия для обвиняемого могут быть весьма серьёзные. Сейчас Ганенко работает в госучреждении Москвы. В том случае, если он будет осуждён, возможно, будет поставлен вопрос о его увольнении в связи с судимостью.
Газета «Иваново-Вознесенск».