24 апреля 2008 года и.о. главного судебного пристава Ивановской области Валентин Павлов на пресс-конференции заявил журналистам, что право издавать газету «Иваново-Вознесенск» будет выставлено на аукцион из-за долга в 10 тыс. руб., который имеет ЗАО «7х7 Медиа» перед редактором и директором газеты «Иваново-пресс». Поскольку у «7х7 Медиа» больше ничего нет, что бы можно было продать. Еще он заявил, что это будет прецедент для России.
Генеральный директор ЗАО «7х7 Медиа» Сергей Кустов:
— На мой взгляд, ни закон «О СМИ», ни закон об исполнительном производстве не предусматривают принудительную передачу прав на издание газеты. Право на издание закреплено в договоре между двумя юридическими лицами — Учредителем и Издателем. И нигде более. Что собираются приставы выставлять на аукцион? Договор? Как они собираются принудить «7х7 Медиа» заключить договор с другим юридическим лицом? И как же права Издателя, который сейчас издает газету? Как быть с правами подписчиков, рекламодателей, которые к судебному делу не имеют никакого отношения? Если же речь идет о том, чтобы вовсе отобрать учредительные права у «7х7 Медиа» в отношении газеты «Иваново-Вознесенск», то закон дает право приставам продавать только имущество или имущественные права. Так вот — права учредителя «7х7 Медиа» являются правом неимущественным, что подтверждается соответствующими документами.
Шеф-редактор газеты «Иваново-Вознесенск» Александр Горохов:
— На мой взгляд, приставы просто сами не понимают, о чем говорят. У них есть обязанность — взыскать деньги с ЗАО «7х7 Медиа». Они могут это ЗАО попытаться обанкротить, закрыть, приставать к директору, но при чем тут газета? Доходит до смешного. Пришел к нам в редакцию директор ЗАО Сергей Кустов, сидит, с нами разговаривает. Вдруг заходят приставы и начинают описывать имущество. Просто на основании того, что директор организации-должника пьет с нами чай. Имущество принадлежит издателю — ООО «ТРК «Барс». И издатель был немало ошарашен такими действиями приставов. В итоге разобрались и арест с дивана и пары компьютеров сняли, но почему бы заранее не узнавать, что и кому принадлежит? А то зайдет ко мне посетитель с улицы, начнет рассказывать о своих долгах, а следом за ним войдут приставы и отберут у меня компьютер, кресло и чашку с чаем — так, что ли, получается?
В случае же с газетой, то есть официально зарегистрированным средством массовой информации, кроме имущественных, нужно учитывать массу аспектов, с нормами материального права не связанных. Например, свободу слова и печати. Я могу официально заявить, что если в результате разборок приставов с ЗАО «7х7 Медиа» станет невозможно издавать газету «Иваново-Вознесенск», будут чиниться препятствия к выходу СМИ в свет, мы оповестим об этих действиях службы судебных приставов российскую общественность и правоохранительные органы.
Дело в том, что даже пленум Верховного суда указал на то, что в результате судебных решений СМИ не может быть нанесен такой ущерб, который может привести к закрытию СМИ или ущемлению права граждан на свободу слова. То есть, в судах, например, иски рассматриваются таким образом, чтобы к закрытию СМИ это не привело. В посягательствах судебных исполнителей Ивановской области на саму возможность издания газеты, то есть получения читателями «Иваново-Вознесенска» информации, я вижу нарушение и «Закона о СМИ», и противоречие с решениями пленума Верховного суда, и прямую попытку нарушить статью Конституции РФ о свободе слова.