Очень неприятно разочаровываться в людях. Нет, я ничуть не собираюсь здесь утверждать, что депутат ГД РФ Михаил Бабич ангел и душка. Тот еще прохвост, не брезгующий самыми разнообразными методами, включая насильственные. Ну, что поделаешь, такая профессия у него — российский политик. Иначе — мерзавец. Да это даже и не профессия — российский политик — это способ существования. Вроде проституции или журналистики.
Но я всегда предполагал, что Бабич, по крайней мере, человек умный. И глубокая складка на его высоком лбу это подтверждала. Теперь выходит, что прав был тот физиономист (ученик Ламброзо), который утверждал, что горизонтальная складка на лбу — признак не ума, а, совсем напротив, глупости. Дескать, тупой человек часто удивляется, отчего получается именно горизонтальная морщина. А у умного человека от прожитых лет и размышлений может образоваться только вертикальная складка.И вот, что бы вы думали, драгоценные мои читатели с вертикальными морщинами. На лбу. Бабич ударил своим морщинистым лбом в самую грязь. Я бы даже сказал: в говно. Не поленитесь прочесть длинную цитату от владимирских коллег («ТВ-6»).
«Прокуратура Владимира возбудила уголовное дело в отношении телекомпании «ТВ-6 Владимир» по статье 319 УК РФ «Оскорбление представителя власти» за сюжет о митинге, посвященном форуму сторонников Владимира Путина. Эксперты Нижегородского лингвистического университета сочли слова «путинг» и «верные путинцы» в сюжете оскорбительными для президента РФ, о чем и дали экспертное заключение. На основании этого заключения прокуратура завела уголовное дело по факту оскорбления президента. Жалобу в прокуратуру подал депутат Госдумы от «Единой России» Михаил Бабич. Он обвинил журналистов в «публичном оскорблении президента РФ», а также в «унижении граждан РФ по национальному признаку» и «разжигании национальной розни». Поводом для жалобы стал сюжет, показанный по «ТВ-6» 30 ноября в рубрике «Без комментариев». У депутата две крупных претензии. Первая — оскорбительная для президента, по мнению истца, общеизвестная модификация слова «митинг» — «путинг», которой автор сюжета назвал партийное мероприятие. Вторая претензия — по национальному вопросу — из-за того, что выступление депутата Госдумы Андрея Исаева в кадре чередовалось с концертными номерами в исполнении грузинского, чукотского и еврейского ансамблей.Журналисты «ТВ-6» проходят пока по делу свидетелями, а не обвиняемыми. Теперь сюжет будет отправлен в Москву на официальную экспертизу. Если экспертиза подтвердит, что термины в репортаже оскорбительны, а следователи сочтут, что журналистами двигал злой умысел в отношении главы государства, то репортеры могут превратиться в обвиняемых и пойдут под суд. Максимум, что им грозит в этом случае — год исправительных работ. Вторую, более тяжелую, статью о разжигании национальной розни на телекомпанию не повесили — эксперты ничего незаконного в сюжете не углядели.
«Мы рассматриваем возможность встречного иска о защите профессиональной и деловой репутации, — заявил автор сюжета Сергей Головинов. — Наша компания всегда активно выступала против национализма, и обвинение нас в разжигании национальной розни мы считаем оскорблением».
Я видел этот сюжет. Очень талантливо сделанная нарезка из воплей коллеги Бабича по партии Андрея Исаева, у которого вообще никаких складок на лице нет (ну, вы знаете, наверное, эту отъевшуюся на профсоюзно-казенных харчах ряху — лицо «ЕР» в чистом виде), на предвыборном путинге среди согнанных «нашистов»: «все подонки, кроме Путина». Вперемешку с национальными плясками евреев и чукчей на том же путинге. Ролик смело можно отдавать на соискание документального «Оскара».
И вот, вылезает с иском к великолепному произведению искусства Бабич. Которого я всегда считал человеком умным. Выходит — болван.