Жаль, что нельзя написать о том, кто состряпал для ткачихи речь. Государственная тайна! Вот когда через пятьдесят лет потомки рассекретят архивы ФСБ, тогда граждане решат, хороша ли хохма. Впрочем, нет, не оценят. Кому тогда будут интересны и автор, и ткачиха, и президент. И затеянная ими хохма. Так что жаль.
Еще жаль, что ЦТ речь ткачихи целиком не показало. Там должны были быть перлы, оставшиеся на долю делегатов, которые вряд ли их ущучили. Они ждали финальной сцены спектакля, чтобы горланить здравицы. Справились. Зря что ли сценаристы штудировали записи съездов КПСС. Впрочем, и наша ораторша не подвела, не без таланта бабёнка. Хотя можно было и лучше, но акценты расставила верно и слезу подпустила.
Вообще-то изначально должна была выступать ткачиха Виноградова, а не ткачиха Лапшина. И из Вичуги, а не из Родников. Тоже неплохая идея, согласитесь. Чудесная реминисценция 30-х годов прошлого века. Но не проканало в Кремле. Не потому, что реминисценция. Просто наша новая Виноградова была не ткачиха, а начальник цеха. Не повезло ей. Им же — или ткачиху, или, как уже было написано, пойдет кузнец из Новокузнецка. Пришлось брать Лапшину, не упускать же момент, на который столько кулуарных сил положили. Поупражнялась немного дома, в «Актуально» на «Барсе» чуть-чуть погундела, и вперед, на трибуну…
Заметьте, другие плакальщики были так себе. Космополитичные какие-то — просто академик, просто инвалид (кстати, ничуть не хуже Сычева, за которого СПС засрамили). А вот ткачиха была именно ивановская. Какой же ей еще быть?
Вот что значит бренд! Просто его уметь применять надо. А то всё кластер-кластер. Можно позакрывать вообще все ткацкие фабрики в Иванове. Это было бы, наверное, к лучшему. Ведь еще прозорливый Егор Гайдар говорил, что нет в России никакого производства текстиля. Правильно говорил! Зато ткачихи есть. И этого довольно, чтоб цвел и пах родной край, центр единения России.