Подробности «дела» вице-губернатора Ивановской области Бабича

Как уже сообщал "Курсив", 7 марта в здании Ивановской областной администрации сотрудниками следственного комитета МВД Российской Федерации был проведен обыск. Через день обыск прошел и в помещении представительства Ивановской области в Российской Федерации в Москве. В те же дни были арестованы 3 человека. Действия силовых структур проходили в рамках расследования уголовного дела о хищениях средств, вырученных за реализацию гуманитарной помощи из США и стран ЕС. Уголовное дело было возбуждено 27 мая прошлого года. Тогда обыски были проведены в помещениях ОАО "Росмясмолторг" и в офисах еще восемнадцати фирм, имевших отношение к реализации гуманитарной помощи. Связь между событиями прошлого года и обысками в Иванове и представительстве Ивановской области в Москве прямая. Руководитель представительства Михаил Бабич ранее был первым заместителем гендиректора "Росмясмолторга" и проходил по уголовному делу свидетелем. Некоторые источники информируют, что7 марта статус Бабича должен был измениться — следователи готовы были предъявить ему обвинение, но Михаил Викторович оказался в недосягаемости (в отпуске). Ивановские средства массовой информации уделили максимум внимания событиям, связанным с именем Михаила Бабича. Но все опубликованные материалы являлись выдержками из статей федеральных СМИ, размещенных в Интернете. Мы выехали в Москву и посетили представительство Ивановской области в Российской Федерации, расположенное на 22 этаже здания, что по Новому Арбату. И попытаемся дать, если не более полную картину происходившего и происходящего, то точку зрения двух сторон. Первую точку зрения озвучивали центральные и СМИ, вторую — заместитель представителя Ивановской области в Российской Федерации Геннадий Никитенко. "Вести. РУ" 14 марта. "История предполагаемого преступления такова. В первом полугодии 1999 года Россия получила от Евросоюза и США гуманитарную помощь — мясопродукты и сухое молоко. Распоряжением правительства России ОАО "Росмясмолторг" был назначен государственным агентом для реализации этой продукции в субъектах Российской Федерации. Вырученные средства должны были поступить на специальный счет Минфина и предназначались Пенсионному фонду. Забегая вперед, скажем: российских пенсионеров 'обули' более, чем на миллиард рублей". Геннадий Никитенко. Часть гуманитарной помощи была направлена во все субъекты Российской Федерации (к слову, из 67 регионов — 50 отказались). Прошло время, но субъекты Федерации так и не начали расплачиваться с Пенсионным фондом, в который должны были поступать средства, вырученные от продажи гуманитарной помощи. Тогда, после согласования с Правительством, было принято решение, продавать мясопродукты и сухое молоко через фирмы-посредники со стопроцентной предоплатой. За два месяца вся продукция была реализована. Недостача в Пенсионном фонде появилась именно из-за того, что регионы, в которые гуманитарная помощь направлялась изначально, так и не расплатились. Кстати, отсутствие нарушений со стороны "Росмясмолторга" было установлено как после проверок Счетной палаты, так и после проверок ревизии следственной комиссии МВД после возбуждения уголовного дела. Обе проверки подтвердили наличие задолженностей субъектов Федерации. Непонятно, почему уголовное дело до сих пор не закрыто. "Вести. РУ" 14 марта. Схема хищения новизной не блистает: продукция уходила 'налево' через подставные фирмы, деньги — через них же и в том же направлении. Первый вице-президент "Росмясмолторга" М. Бабич, и, позже сменивший на этом посту верный друг и соратник Д. Илясов, приказали руководителям хладокомбинатов, на которых хранилась помощь, не отпускать продукты региональным операторам без их письменного разрешения. Такие разрешения в больших количествах выдавались — только не ходокам из регионов, а фирмам "Азимут", "Газинвест", "Продтекс", "Кристалл плюс": Все вместе они составляют корпорацию "Антей", учредителем и хозяином которой является не кто иной, как господин Бабич. Его родная сестра госпожа Полякова трудится заместителем руководителя "Антея", одновременно представляя фирму "Продтекс". Геннадий Никитенко. Действительно, Михаил Викторович какое-то время руководил корпорацией "Антей". Но, на данный момент, не имеет к ней никакого отношения. Бабич вышел из состава учредителей и руководителей "Антея". "Семь дней". 8 июня 2000. "Во вторник (речь идет о мае 2000 года. Прим. "Курсив"), в Москве, работниками Следственного комитета при МВД РФ при поддержке оперативников ГУБОП, в офисе ОАО "Росмясомолторг" (дом N47 на Мясницкой улице) был проведен обыск. По слухам, обыск в "Росмясомолторге" был напрямую связан с Михаилом Бабичем — бывшим первым заместителем гендиректора этой организации, а ныне вице-премьером правительства Московской области по финансовым вопросам, который, как говорят, входит в ближайшее окружение губернатора Бориса Громова. Сведущие люди утверждают, что генерал Громов не принимает ни одного финансового решения без участия Михаила Бабича". Геннадий Никитенко. За период своей работы в правительстве Московской области Михаил Викторович сумел сделать то, что не могли сделать до него другие. Он убрал взаимозачеты, сумел убрать хищения в сфере производства алкогольной продукции и хищения, связанные с земельными ресурсами. Бабич наполнил бюджет реальными деньгами, что позволило выплатить в полном объеме задолженности по зарплате бюджетникам. Естественно, жесткие действия молодого руководителя нарушили уклад — некоторые структуры почувствовали угрозу своему существованию. (Из беседы с Геннадием Никитенко можно было сделать вывод, что, возможно, к проблемам с Михаилом Бабичем причастен губернатор Московской области Борис Громов и ряд московских банкиров.) "Завтра". Апрель 2000. "…Во — первых, никто Михаила Бабича не отпускал — ему предложили уволиться…". (Речь идет об уходе Бабича с поста заместителя председателя правительства Московской области). Геннадий Никитенко. Действительно, Михаил Викторович был уволен со своего поста по статье. Но впоследствии Басманный суд отменил приказ об увольнении, несмотря на все уловки адвокатов Громова. Естественно, оставаться на должности не имело никакого смысла, и Бабич уволился по собственному желанию. Теперь от пикировок между противоборствующими сторонами пришла пора перейти к собственным выводам и мыслям. Вывод первый. Бабич, несомненно, либо знал о готовящихся обысках и о том, что ему, возможно, предъявят обвинение, либо оформил отпуск задним числом (что наиболее вероятно). Во-первых, сроки обысков и отпуска практически совпадают. Во-вторых, никто не уходит в отпуск, спустя месяц после назначения на должность, тем более в период становления представительства области. В третьих, спустя две недели после обысков Михаил Бабич так официально и не появился, хотя регулярно созванивается со своими подчиненными (по словам Геннадия Никитенко, Бабич оставляет сообщения через секретаря). Безусловно, тот факт, что Михаил Бабич не стремится встретиться с органами следствия, вовсе не говорит о его вине. Более того, даже не намекает на это. Не исключено, что Михаил Викторович просто хочет готовиться к борьбе на свободе, а не в СИЗО. Вывод второй. Безусловно, уголовное дело по факту хищения двух миллиардов рублей имеет под собой политическую подоплеку. Бабич имел отношение к финансированию предвыборной кампании действующего губернатора Московской области Бориса Громова и, видимо, именно потому получил пост зампреда правительства региона. Но в дальнейшем Бабич стал принимать самостоятельные решения, чем и заслужил гнев губернатора. Кроме Громова на Михаила Викторовича имеют зуб еще ряд московских банкиров. Пока идет следствие нельзя говорить ни о вине Бабича, ни о его невиновности. Чем следствие закончится непонятно, ясно лишь, что враги ивановского вице-губернатора не дадут ему жить спокойно. Геннадий Никитенко утверждает, что Бабича боятся потому, что тот политик федерального уровня и нынешний пост Михаила Викторовича — лишь трамплин в большую политику, из которой он был выжат. Я же предполагаю, что причина кроется в другой области — экономической. Скорее всего, Бабич уже сейчас в очередной раз перешел кому-то дорогу. Кстати, любопытно будет в ближайшие дни полистать центральную прессу. Наверняка, появятся статьи, как в поддержку Бабича, так и наоборот. Может удастся определить сторонников Михаила Викторовича и его врагов. Вывод третий. И, наконец, хочется сказать пару ласковых слов о нашем всенародно избранном губернаторе. Вызывает немалое удивление, как такой искушенный политик, как Тихонов, осмелился назначить одним из своих замов столь неоднозначную личность. Даже в том случае, если Бабич — просто жертва недоброжелателей, Владимиру Ильичу стоило бы поостеречься. Понятны давние дружественные связи между Бабичем и Тихоновым — оба одно время работали на "Шуйских ситцах". Но может дело не только в этом. Вдруг история повторяется? Два года назад Бабич финансировал кампанию московского губернатора Громова и стал зампредом правительства Московской области. Может аналогично Бабич получил и пост вице-губернатора нашего региона? P.S. Мы попросили Геннадия Никитенко договориться с Михаилом Бабичем о конфиденциальной встрече.