Редактор ивановского общественно-политического издания «Слухи и факты» Алексей Машкевич немедленно после оглашения ему приговора заявил, что намерен его обжаловать. И присовокупил, что страдает за высшие ценности свободы слова, а вовсе не из-за собственной ошибки, в которой сам же и сознавался и раскаивался на этапе предварительного следствия. Обжаловать – законное право. Присовокуплять про свободу слова – право, не стоило.
Публицистика Машкевича всегда была пошловата и тухловата, как творчество Никифора Ляписа-Трубецкого. А в инциденте с текстом про судью ещё и украсилась виньеткой публичной поимки автора на лжи. Автор клялся следователю, суду и публике, что это он не специально соврамши, а по тугоухости. Ошибиться может каждый, но зачем же сюда приплетать высшие либеральные ценности, даже если российский суд не самый справедливый в мире?
Да и наказали нашего ивановского Ляписа совсем не строго. Как раз, справедливо, особенно, если измерять по высшим ценностям. В тюрьму или на бутылку не сажали, запрета на профессию не вводили, даже прессу из зала суда не выводили. Так, чепуха, 120 часов обязательных общественно полезных работ. Как добродушный хозяин шкодливого кота мордой в собственное дерьмо, мимо лотка положенное, потыкал. А кот, понимаешь, вместо того, чтобы пользоваться лотком и соблюдать гигиену, взвыл грязной мордой про либеральные ценности. Зря.
Лучше бы пользовался Машкевич вовремя подвернувшимся бабьим летом, подметал аллеи городского парка от багреца и золота. Такой труд не только общественно полезен, он ещё и облагораживает. А то время будет упущено, и может случиться, что придётся убирать навоз за верблюдами в ивановском зоопарке, верблюд же зверь куда более крупный, чем кошка.