Особенности ареала обитания

Эндемик Ивановской области, любящий рассуждать на тему планомерного улучшения условий обитания жителей региона Владимир Тихонов (Vladimir Tiкhonov), чуть в клубок не сворачивается, когда слышит, что окружающая среда не очень-то пригодна для жизни. А чуть не свернувшись, начинает шипеть, как гадюка Рассела (Daboia russelii). И звуки настолько громогласны, что и шипением назвать их трудно. Шипит он на уровне громкости до 82 дБ о промышленном росте и росте реальных денежных доходов. О росте инвестиций и валового регионального продукта. Короче, об улучшении условий обитания. Эх, блин! Киплинговского мангуста на него нет!

Ладно. Пусть Владимир Ильич говорит, пардон, шипит, что хочет и обвиняет журналистов в преднамеренном принижении беспрецедентных заслуг областной администрации. А мы возьмем на помощь директора Всероссийского центра уровня жизни Вячеслава Бобкова и продемонстрируем, что представляет из себя Ивановская область как ареал обитания людей. По мнению специалистов, чьи исследования используются различными министерствами РФ при разработке федеральных законов.

Итак, публикуем выдержки из исследования «Оценка уровня жизни населения в ЦФО и предложения по сокращению бедности».

Покупательная способность населения.

В шестую, самую неблагоприятную, группу регионов по уровню жизни с покупательной способностью населения 1,0 ПМ (прожиточный минимум) входила лишь Ивановская область.

В Ивановской области размеры покупательной способности душевых денежных доходов в целом за 2003 год еще не достигли предкризисных значений.

Масштабы бедности.

В Ивановской области уровень бедности был примерно на десять процентных пунктов выше, чем в 1998 году.

В двух административных субъектах – Ивановской и Владимирской областях доля благосостоятельного населения не достигла предкризисного уровня, соответственно, на 2,2 и 3,1 процентных пункта.

Экономическое неравенство.

В Ивановской области уровень экономического неравенства снизился. Однако даже это не позволило снизить бедность в этом субъекте до уровня, предшествующего финансово-экономическому кризису.

А уж сейчас еще и Госкомстат России опубликовал доклад «Социально-экономическое положение России» за январь-июнь 2004 года. В нем сказано, что величина прожиточного минимума в Ивановском регионе по состоянию на 22 июня равна 2 296 рублей в месяц и является одной из самых высоких в ЦФО (выше только в Москве, Московской и Курской областях)

Средняя же номинальная начисленная зарплата, одна из самых низких в ЦФО (4 003,4 руб.), от ивановцев отстает лишь Тамбовская область с 3978,3 рублями.

Ивановская область находится в самом низу различных рейтингов, свидетельствующих о благосостоянии области и ее жителей, но проблема-то заключается не в этом. Со времени победы на губернаторских выборах Владимира Тихонова не наблюдается никаких позитивных тенденций. И если ранее это можно было списать на объективные экономические причины, то спустя три с половиной года совсем уж хорошо виден кризис исполнительной власти. По большому счету, мы не наблюдаем не только улучшения по отдельным показателям, но не видим и предложений по выходу из стагнации – нет никакой четко выраженной политики по развитию промышленности, что, пожалуй, является главным знаком неспособности исполнительной власти инициировать экономический рост.

Владимиру Ильичу бы почитать данные уважаемых и, наверняка, непредвзятых организаций, а еще б проштудировать предложения Всероссийского центра уровня жизни по сокращению бедности, да политическая борьба не оставляет времени. Да и сил остается лишь на шипение.