Хроники кризиса. Часть 26

В Ивановской областной думе прошел «Час правительства по вопросу реализации на территории Ивановской области антикризисных мер». Отчет о неравной борьбе региональной исполнительной власти с мировым финансово-экономическим кризисом держал первый зам губернатора Павел Коньков. Он доложил что:

 

а) нечего кризисной статистикой других регионов страны тыкать в нос ивановцам, потому что все регионы разные. Но вообще-то в Ивановской области особенно кисло — сами знаете из-за кого, из-за текстиля и машиностроения;

б) потери объемов производства в обрабатывающих отраслях — от 40 до 80 процентов;

в) сокращение потребления производством газа и электричества — от 14 до 20 процентов с соответствующим спадом в энергетике;

г) прогнозируемые годовые потери областного бюджета — 2,8 млрд. руб., консолидированного — 4 млрд. руб. Но прогнозы, похоже, излишне оптимистичны, потому что уже сейчас консолидированный бюджет не досчитывается 1 млрд.;

д) прогнозируемая годовая безработица — 22 тыс. чел. Именно эта цифра названа Минэкономразвитию для того, чтоб оно считало, сколько надо отстегнуть Ивановской области из федерального бюджета на борьбу. Сколько будет безработных реально, никто не знает. Трудоспособного населения — 550 тыс. чел., в зоне риска — 150 тыс. чел., нигде не зарегистрировано — 200 тыс. чел. (эти 200 тыс. — самое любопытное из доклада Конькова. Оказывается правительство считает, что больше трети трудоспособного населения работали и работают до сих пор без оформления и не платя налогов). Сейчас в среднем по области на одну вакансию приходится 9 соискателей работы. Наиболее остра проблема в Иванове, Кинешме, Вичуге и Гавриловом Посаде;

е) 93,4% из 174-миллионного долга по зарплате приходится на обрабатывающую промышленность, 2% — на транспорт, по 1% — на торговлю, строительство, сельское хозяйство. Появились небольшие долги в бюджетной сфере. На 20-ти предприятиях и организациях области зарплата не выдается более двух месяцев.

ж) меры, предпринимаемые правительством: мониторинг всего вышеизложенного; максимально возможное извлечение денег из федерального бюджета и их распределение; борьба с региональными представительствами федеральных ведомств за сокращение проверок бизнеса и лояльное отношение к задержкам налоговых платежей.

Иначе говоря, построенная в стране известным недалеким человеком вертикаль привела к тому, что во власти региональной власти только наблюдать за происходящим да ездить побираться в Москву.

Что и подтвердили депутаты, не задав Конькову ни одного вопроса по существу. А что с него спрашивать? Коммунистическая фракция, и та подкачала. Вместо того чтобы предложить экспроприировать фабрики и заводы в счет долга рабочим, а буржуев усадить в тюрьму суток хоть на пятнадцать, чтоб не наглели, а добровольно «Лексусы» продавали, чё-то там шептали про поддержку малого бизнеса. Вот только малому бизнесу коммунистической поддержки и не хватало.