Ошибка Шарыпова

Прискорбный случай — некто треснул мэра Иванова Шарыпова по башке битой, подкараулив у подъезда.

Треснул, надо заметить, удачно — не очень сильно, без видимых на лице потерпевшего последствий для здоровья, но в важный для Шарыпова политический момент. В мае истекает его мэрский срок, и губернатор Воскресенский чешет уже свою башку: переназначать Шарыпова или не переназначать. До сих пор, правда, не было никаких особенных поводов считать, что Шарыпова не переназначат. Теперь Воскресенский взял расследование уголовного дела, заведённого по статье о хулиганстве, на личный контроль. Поймает ли полиция этого некто, хоть с воскресенским контролем, хоть без него, — большой вопрос, но сочувствие губернатор Шарыпову таким витиеватым образом выразил. Хотя, с другой стороны, нужен ли городу мэр с потрясёнными мозгами — тоже большой вопрос.

Дополнительным бонусом Шарыпову идёт его рассказ о том, что он, уже с потрясёнными мозгами, якобы пытался задержать злоумышленника, но помешала прыть потрясателя государственных устоев.

Сочувствуем ли мы, вслед за Воскресенским, Шарыпову? Положа руку на сердце скажем: нет! И в этом виноват сам Шарыпов. Вот ежели бы Шарыпов молча ушёл на больничный, мы бы ему, разумеется, посочувствовали как человеку и гражданину, и пожелали бы скорейшего выздоровления. Так ведь нет. Мэр сам во всеуслышание заявил, что его треснули «в связи с профессиональной деятельностью». Хотя никто его за язык не тянул, а из обнародованных материалов дела не следует, что потрясатель выдвигал Шарыпову какие-то претензии как к мэру. Он просто молча треснул мэра по башке и убежал. И для полиции бытовая версия нападения («рожа не понравилась») ничуть не хуже профессиональной.

Но раз уж Шарыпов сам заговорил о профессиональной деятельности, подхватим: мало дали, надо было ещё и пенделя под зад. И как мэру, и как представителю российской власти в целом. Так что зря Шарыпов проболтался. Пересолил.