Кинешемский городской суд (Ивановская область) отложил начало прений по делу Олега Мозенкова до 29 сентября. Не в последнюю очередь, видимо, из-за странностей процесса.
А пока суд да прения, Совет директоров Кинешмы словами своего председателя Михаила Беляева выразил своё отношение к происходящему.
— Мы намерены следить за ходом судебного разбирательства, так как обвиняется наш товарищ, бывший член Совета. Я его знаю достаточно давно как порядочного человека. Мне непонятно, как можно обвинять директора предприятия в том, что он получает премию или надбавку за стаж? Что, есть какие-то организации, где только коллектив получает премии, а директор нет? В тех же правоохранительных органах и иных учреждениях есть премиальная система. Это нормальная практика, в которой нет ничего противозаконного.
Сейчас Олег Мозенков — зам главы администрации Кинешемского района, но в суде речь идёт о том времени, когда он работал директором Центрального городского рынка, находящегося в муниципальной собственности. Обвинение полагает, что Мозенков за годы директорской службы незаконно растратил себе на премии и надбавки 542 тыс. руб.
«Курсив», собственно, уже писал о главной странности «дела Мозенкова» — его предшественница по директорству получала премии и надбавки, преемник — тоже получает и по сей день. Точно так же, как и Мозенков. Что и подтверждается, в том числе, показаниями двух предыдущих мэров города, Виталием Сидоренко и Андреем Томилиным, и нынешним, Алексеем Крупиным. При этом само дело было начато полицией именно с заявления преемника, Михаила Юдина.
Самый интригующий вопрос истории: а зачем всё это понадобилось Юдину? У нас нет ответа. И даже предположений нет. С уверенностью можно говорить лишь о том, что за справедливость в чистом виде Юдин точно не борется — не та биография у человека. А в качестве повода для размышлений добавить, что ставила Юдина на должность Светлана Вяльцева, дама интригующая во всех отношениях. В прошлом первый зам мэра, а теперь — независимый кандидат в депутаты Кинешемской гордумы.