Контрольно-счётная палата Ивановской области в первом полугодии 2014 года проведёт выборочную проверку школьных столовых. Депутаты Облдумы озадачились вопросом: а почему это в разных школах наценка на питание деток такая разная — не на копейки, а в разы, а то и на порядок. Граждане-родители жалуются на излишне высокие цены и не очень хорошее качество блюд. Раз у депутатов возник вопрос, значит, КСП должна дать ответ.
Уже больше года назад, в начале февраля 2013-ого в ивановской школе №21 заработала «электронная столовая», чудо компьютерно-сетевого прогресса. Отличники и лоботрясы, хулиганы и пай-девочки, в общем, всё это голодное, но светлое будущее России расплачивается в столовой пластиковыми школьными карточками (они же — пропуск в школу, проездной, читательский билет и т.д.), а родители получают СМС-ки с информацией о каждом платеже. Можно видеть, когда и что чадо скушало. Красота.
Столовую посетили и даже что-то съели высокие власти и тут же пообещали, что 21-ая школа недолго побудет в одиночестве, что проект очень перспективен и что уже вот-вот такие же электронные столовые появятся в ивановских школах №33, №67, №30, №18 и №28 и школе №1 города Приволжска. А потом и повсюду.
Но нет. 1 сентября 2013 года электронная столовая распахнула деткам свои двери опять только в 21-ой школе. А в феврале 2014 года на совместном заседании комитетов Ивановской гордумы выяснилось, что внедрение электронных столовых «временно приостановлено» по странному поводу — с 1 марта начинается зачисление детей в 1-е классы.
В этом месте мы переходим к предположениям, основанным на двух упомянутых фактах: работа обычных столовых оставляет желать лучшего — это раз, электронные столовые внедрять повсеместно не спешат — это два.
Управления образования муниципалитетов никакого отношения к организации питания школьников не имеют. Этим занимаются или специальные МУПы, или коммерсанты на аутсорсинге у МУПов. Детишки, отобедамши, чеков, как правило, не спрашивают. Да и кассовые аппараты через раз стоят. А посему, дело это абсолютно непрозрачное, с традиционными поставщиками, и, что самое важное — очень доходное – миллиарды рублей в масштабах области.
Мы не берёмся утверждать однозначно, что проект «электронная столовая» тормозится именно «сторонниками традиционного школьного питания», назовём это так. Возможно, факты совпали. Возможно, причина — в технических или бюджетных трудностях массового перехода к электронным столовым.
Возможно, традиционные организаторы школьного питания — это люди, думающие, прежде всего, о здоровье и сытости светлого будущего России. И даже это почти наверняка — так. Но факты совпали.