Суд над Мамо Ферояном, самым популярным обвиняемым в Ивановской области как минимум за последний десяток судопроизводственных лет, а может, и вовсе — со времён покушения Михаила Фрунзе на полицейского урядника Никиту Перлова в далёком феврале 1907-ого года, со скрипом, но приближается к приговору. Обвинительному ли, оправдательному ли, с реальным сроком или с условным, но движется.
И судье Ленинского райсуда г. Иваново Павлу Курносову, хошь — не хошь, а придётся решать сложную задачу. Подкинутую не Мамо Ферояном. И не избитым то ли Ферояном, то ли мостовой проспекта Строителей инспектором ДПС Евгением Харанеко. И даже не крупным и доселе успешным предпринимателем Телманом Ферояном, папой Мамо. Хотя в постановке задачи его рука может угадываться.
Подкинули задачу судье следственное управление, соорудившее обвинительное заключение против Мамо, и прокуратура, это заключение утвердившая.
По версии следователей и прокуратуры, Мамо Фероян должен быть признан виновным одновременно по двум уголовно наказуемым деяниям. По части 1 статьи 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти, не опасного для жизни или здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей — наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет). И по части 1 статьи 118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырёхсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трёх лет, либо арестом на срок до шести месяцев).
Чувствуете сложность задачи, стоящей перед судьёй? Не чувствуйте?
Объясняю в невесёлых картинках.
Если соединить эти два уголовно наказуемых деяния в один эпизод некоего конфликта, произошедшего днём 23 июля прошлого года в Иванове, на проспекте Строителей между Ферояном и Харанеко, то получается, что после удара (толчка, банановой кожуры под форменным ботинком), который получил Харанеко, будучи при исполнении, он успел сменить форму на штатскую одежду, а также ознакомиться с приказом об увольнении из полиции, и упасть на мостовую уже в статусе простого гражданина, чтобы именно в этом статусе получить тяжкий вред здоровью.
В противном случае, т.е., в том случае, если Харанеко и получал удар, и падал на асфальт в одном и том же статусе полицейского при исполнении, тогда следствие и прокуратура должны были бы обвинять Ферояна по одной статье — части 2 статьи 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти, опасного для жизни или здоровья — наказывается лишением свободы на срок до десяти лет). И никак иначе.
Но следствие и прокуратура посчитали, что инспектор в падении всё же успел переодеться и получить увольнение. Тем более что сам Харанеко ничего про тот удивительный эпизод не помнит.
Впрочем, у судьи Павла Курносова есть ещё один вариант — отправить дело на повторное расследование.