История вопроса похожа на анекдот. Шуйская городская дума своим решением №67 удовлетворила чаяния инициативной группы граждан в отношении референдума, который бы дал ответ на вопрос: согласны ли жители на строительство в городской черте новых цехов завода «Эггер». Тогда в апреле, как оказалось в сиюминутном патриотическом порыве решение поддержали и депутаты «Единой России».
Но не успели радетели шуйской экологии потереть от радости руки, как депутат Шуйской гордумы, член фракции «ЕР» Ирина Холодова побежала в суд обжаловать своё же решение. Суд удовлетворил требования Ирины Холодовой и признал решение Ирины Холодовой незаконным. А поскольку депутат потребовала «решение суда обратить к немедленному исполнению», то опять добрейший суд пошёл ей навстречу и обязал Городскую думу ещё до каникул отменить решение №67.
Так Шуя осталась без референдума, а заседание Думы без кворума — 27 июня депутаты фракции «Справедливой России» вместе с КПРФ покинули заседание Думы. Причиной ухода стало то, что единороссы внесли предложение об исключении вопроса о назначении даты референдума из повестки дня. Фактически они дезавуировали мнение собственных избирателей о том, что такой референдум необходим.
Как показывают опросы, экологическая сторона жизни города — одна из наиболее острых для горожан. После того, как 17 апреля Шуйская дума утвердила вопрос референдума, буквально за несколько дней было собрано более 2 тысяч подписей в его поддержку.
И вот 25 июня Шуйский городской суд по иску депутата Холодовой отменил решение о соответствии вопроса местного референдума действующему законодательству. При этом решение суда ещё не вступило в силу, но в нём содержится требование о его немедленном исполнении.
Ситуация с правовой точки зрения неоднозначная: предусмотренное ст. 212 ГПК РФ определение суда об обращении решения суда к немедленному исполнению судом не было представлено в Думу, т.е. законных оснований отменять своё решение у Думы не было. А содержаться в решении суда такая норма не может, поскольку выносится отдельным определением.
Во всём этом есть и другая сторона: отмена решения Думы от 17 апреля никак не затрагивает сам процесс референдума. До 3 июля 2013 года Шуйская дума должна назначить дату проведения референдума. Причина в том, что действующее законодательство, регулирующее проведение референдумов, не предусматривает приостановку или отмену референдума. Только сейчас эта дата должна быть совмещена с областными выборами и основные расходы понесёт областной бюджет, а если референдум будет проводиться в любой другой срок, то затраты лягут на скудный городской бюджет.
Между тем, в кулуарах ходят разговоры о том, что отмена референдума связана лишь с одним обстоятельством: низким рейтингом экс-мэра Александра Маслова, идущего на выборы в Областную думу от Шуи. Референдум повысит явку, а Маслов у шуян ассоциируется с «Эггером» (с которым и связан референдум), и его шансы на победу резко уменьшаются.