Пресс-служба УСКР по Ивановской области представила свою версию о «деле Ломачевского». Вы можете её сравнить с той, что «Курсив» публиковал ранее.
«Завершено расследование уголовного дела в отношении заместителя начальника по безопасности и оперативной работе исправительной колонии № 6 УФСИН России по Ивановской области Сергея Ломачевского, обвиняемого в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, превышении должностных полномочий, служебном подлоге, и оперуполномоченного оперативного отдела исправительной колонии Игоря Казакова по тем же статьям, кроме подлога.
По версии следствия, 23 октября 2010 года в 18 часов Ломачевский, исполняющий обязанности начальника исправительной колонии № 6, нанёс обломком от ручки швабры несколько ударов по рукам, ногам и туловищу осуждённого. Затем совместно с оперуполномоченным Казаковым, наносившим удары по телу мужчины резиновой палкой, продолжил его избиение. Осуждённый лежал в наручниках на полу лицом вниз.
С целью сокрытия обстоятельств произошедшего Ломачевский отдал распоряжение подчинённым сотрудникам составить служебную записку с ложными сведениями. На основании указанной записки обвиняемый подписал постановление о водворении осуждённого в штрафной изолятор, указав неверное время происшествия. По указанию Ломачевского служебная документация о применении в отношении осуждённого физической силы и специальных средств была уничтожена. От полученных побоев потерпевший умер в колонии утром следующего дня.
Следствием также было установлено, что поводом для вышеуказанных действий сотрудников колонии явилось то обстоятельство, что осуждённый без разрешения зашёл в помещение дежурной части, проигнорировал распоряжение Ломачевского незамедлительно покинуть комнату, пререкался, оскорблял сотрудников колонии нецензурной бранью, в руке у него находилось самодельное заточное полотно, которое выбил Казаков».
Как видите, из дела выпали сотрудники колонии Сергей Чернятевич и Роман Карпычев, которые, предположительно, тоже принимали участие в убийстве или способствовали (не препятствовали) ему, и фельдшер Лариса Голубева, возможно, помогавшая скрыть преступление.
Зато появилась заточка.
Не кажется ли вам, уважаемый читатель, это бредом, растиражированным пресс-службой УСКР: осуждённый бродит сам по себе с заточенным полотном ножовки, где хочет, ломится один против всего персонала в дежурку, грозится всех порешить, игнорируя распоряжения вести себя прилично и т.д.?
Вам, разумеется, это кажется бредом.
А «Курсиву» это кажется поводом дать убийцам, уполномоченным государством, условный срок.