Знать не положено

Шуйско-австрийский деревообрабатывающий завод «Эггер» и ивановский Ростехнадзор категорически не желают раскрывать информацию о вредных выбросах предприятия. Как только Октябрьский суд г. Иваново в конце 2008 года постановил ее раскрыть, началась странная суета по этому поводу. Тут же заводом была подана заявка на выдачу нового разрешения, и практически в тот же день, когда экологи получили запрошенные сведения, эти сведения устарели.

Сообщить общественности о факте выдачи нового разрешения тоже никто не поспешил. А когда об этом стало известно, и был послан запрос, в ознакомлении с содержанием нового разрешения экологам в очередной раз отказали. Самое поразительное — ивановский Ростехнадзор опять, оказывается, «не имеет правовых оснований для предоставления информации». Причем аргументация приведена точь-в-точь та, которую суд уже признал несостоятельной. Например, «владелец не дал разрешения».

Как после этого относиться к успокаивающим заявлениям заграничной компании, которых мы слышали уже немало, — об открытости, законопослушности, уважении интересов шуян?

Вот еще свежий пример. В газете «Шуйские известия» от 5 мая в статье, подписанной пресс-службой горадминистрации, сообщается о том, что работа «Эггера» под контролем. Чьим контролем? Все того же ивановского Ростехнадзора, у которого в разрешительном документе на выбросы концы с концами не сошлись.

Однако об этом скандальном случае в статье из «ШИ» ни слова. Зато написано, что в
последнее время в СМИ участились публикации, касающиеся роста загрязненности воздуха в Шуе. Но… ни одной такой публикации не было! Именно чтобы о росте. Были публикации о том, что в 2005 году, когда «Эггер» еще не работал, была зафиксирована запредельная среднесуточная концентрация формальдегида, т.е. завод запускать нельзя было в принципе — и без него шуянам дышать нечем. С тех пор аналогичных замеров не проводилось вообще!

Выборочные замеры проводятся, но почему-то в дни их проведения, как я сам убеждался трижды (когда меня приглашали), ветер дул отнюдь не в сторону газоанализатора. Наши неоднократные предложения провести замеры под факелом выбросов остались без ответа, а ведь если нет регулярных наблюдений, только подфакельные замеры позволяют получить более-менее объективную картину. Так что сравнивать пока не с чем.

Далее в статье упоминается информационная встреча с руководством «Эггера» (2008 год). Якобы на все вопросы общественности были даны исчерпывающие ответы. Однако стоит напомнить главные из этих вопросов: когда по городским улицам перестанут ездить тяжелые грузовики с дровами и готовыми плитами? когда исчезнет неприятный запах от завода? сколько тонн скипидара в год выбрасывается в воздух? Ни на один из них ответа мы не получили.

              Чтобы жители не волновались, Росприроднадзор проведет проверку предприятия, сообщает пресс-служба шуйской мэрии. Но — многозначительная оговорка — только в пределах своих полномочий. Как известно, претензии у экологов прежде всего к Ростехнадзору, а полномочия этих двух ведомств отнюдь не совпадают. Так что, похоже, работа «Эггера» под реальным контролем лишь экологов-общественников, а не тех, кто получает за это зарплату.