Стали известны подробности проверки в отношении судьи Анастасии Саландиной, которая претендовала на пост заместителя председателя Арбитражного суда Ивановской области. В распоряжении судьи и её мужа, работающего вахтёром, оказалось 14 объектов недвижимости. Саландина приобретала квартиры, оцениваемые в миллионы рублей, всего за 150–350 тыс. руб. и сдавала их посуточно.
Председатель Верховного суда Игорь Краснов инициировал направление в Генпрокуратуру материалов в отношении судьи. Уже в самое ближайшее время надзорное ведомство предъявит Саландиной антикоррупционный иск, а Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) примет решение о её отставке по отрицательным мотивам. Скандалу предшествовало обращение судьи в ВККС. Анастасия Саландина претендовала на пост заместителя председателя ивановского Арбитража. Учитывая жёсткие антикоррупционные требования, ивановские прокуроры решили проверить кандидата самым тщательным образом с привлечением МВД.
Саландина специализируется на рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве). С 2023 года по начало 2026 года рассмотрела более 2 тыс. таких дел, а большинство принятых ею решений апелляция не изменила. За этот же период официальный доход судьи составил 7,7 млн руб., её супруг, работающий старшим вахтёром ООО «Бумажная мануфактура», получил около 900 тыс. руб. Родители супругов пенсионеры.
В собственности у судьи оказались четыре объекта недвижимости в Ивановской области. Участок в деревне она купила за 210 тыс. руб. при его цене в полмиллиона. Две квартиры в городе Юрьевце приобрела за 150 тыс. руб. каждую, хотя те оцениваются минимум в 1 млн и 1,5 млн руб. В том же городе у Саландиной оказался участок, доставшийся ей за 170 тыс. руб. при реальной цене в 1,5 млн. На вахтёра были записаны десять объектов недвижимости: жилые дома и земельные участки преимущественно расположенные в городе Кохма Ивановского района. Мать и отец судьи являлись владельцами семи объектов. Общая стоимость недвижимости превышает 78 млн руб.
Большинство из имеющихся у семьи квартир, в том числе в Плёсе («двушка» куплена за 740 тыс. руб. при цене почти в 3 млн руб.), сдавались в аренду частным лицам. Например, жильё в Плёсе можно было снять посуточно за 5 тыс. руб. В основном его арендовали туристы. В других квартирах проживали студенты и даже мигранты.
Проверяющие пришли к выводу, что недвижимость судьи и членов её семьи имеет коррупционное происхождение, а сама она использует квартиры в коммерческих целях, что запрещено служителям Фемиды.
«Коммерсантъ».