Генерал украсил кабинет в ущерб безопасности

На главную

Фрунзенский районный суд города Иваново приступил к рассмотрению дела бывшего начальника областного УМВД генерал-майора полиции Александра Никитина. Он обвиняется в превышении должностных полномочий при возведении в 2013-2014 годах нового здания регионального полицейского управления. Тогда, по версии следствия, значительные средства необоснованно были потрачены на отделку кабинетов вместо оборудования по обеспечению безопасности здания и хранящейся в нём информации. Причинённый ущерб следствие оценивает более чем в 200 млн руб. По делу проходит экс-начальник отдела капитального строительства (ОКС) УМВД Алексей Шеенков, которому вменяют в вину кроме того служебный подлог и халатность.

На открытие судебных слушаний в здание районного суда прибыло большое количество журналистов, которые, как только подсудимого ввели в зал заседаний, засыпали его вопросами. Однако председательствующий Николай Вергазов импровизированную пресс-конференцию пресёк.

Заседание началось с того, что прокурор Сергей Расторгуев зачитал обвинительное заключение. Из него следовало, что экс-глава УМВД Александр Никитин и бывший начальник ОКС Алексей Шеенков обвиняются в превышении должностных полномочий (ч. 3 ст. 286 УК РФ), а последний — ещё и в служебном подлоге (ст. 292 УК РФ) и халатности (ст. 293 УК РФ). Уголовное дело было возбуждено летом 2014 года по результатам проверки УФСБ, прокуратурой и контрольно-ревизионным управлением МВД строительства нового здания УМВД по Ивановской области, возводившегося взамен сгоревшего в январе 2008 года. В ходе проверки выяснилось, что в 2013-2014 годах с санкции генерал-майора Никитина в ходе строительства были допущены «не предусмотренные контрактом дорогостоящие работы», в результате чего была серьёзно превышена смета на закупку мебели для приёмной и личного кабинета Александра Никитина, кабинетов его заместителей, а также совещательной комнаты и столовой. По подсчётам проверяющих, государству был причинён ущерб в размере 218 млн руб.

Кроме того, обвиняемые, по словам прокурора Расторгуева, необоснованно урезали расходы на обеспечение безопасности помещений УМВД, сохранность архива и информации на электронных носителях. Этим, по словам обвинителя, они причинили вред «оборонной мощности государства и охране общественной безопасности». В конце речи Сергей Расторгуев сделал вывод, что большинство нарушений были совершены по прямому указанию генерал-майора Никитина, причём Алексей Шеенков, прикрывая шефа, сознательно подделывал документы о приёмке незапланированных работ. Кстати, бывший начальник ОКС полностью признал вину, дав необходимые следствию показания на Александра Никитина.

Сам генерал Никитин ни на следствии, ни в суде виновным себя не признал. Из его объяснений следовало, что при строительстве здания УМВД он не отдавал приказов, а лишь высказывал пожелания начальнику ОКС Шеенкову об улучшении планировки и удобства покупаемой мебели. Его же подчинённый сам должен был решать, как законно учитывать пожелания руководства. А изменения, вносившиеся в планировку здания, по словам генерала, были продиктованы не его прихотью, а необходимостью создания комфортных условий для рядовых сотрудников УМВД (например, наличия в занимаемых ими помещениях вентиляции, кондиционеров, подогрева ступеней лестницы в зимнее время и т. п.). Купленная же для приёмной генерал-майора мебель, по его словам, была сделана из недорогих пород дерева и покрыта кожзаменителем, что легко перепроверить.

«Инкриминируемые мне деяния основаны на лживых показаниях Шеенкова и его друзей-строителей,— подытожил в суде Александр Никитин.— В ходе последующего допроса я намерен последовательно и аргументированно рассказать о причинах своих решений. Поэтому виновным в предъявленном мне преступлении себя не признаю». Одновременно генерал Никитин пожелал выступить до допроса свидетелей, предложив судье начать процесс с изучения материалов дела.

Судья Вергазов не стал возражать, после чего адвокат Сергей Одинцов, лишь накануне приступивший к защите, попросил дополнительное время на подготовку к заседаниям. Председательствующий удовлетворил это ходатайство, объявив перерыв до 17 февраля.

Газета «КоммерсантЪ».

15.02.2016 07:23, Алексей СОКОВНИН